Overgangsregeling bijstand bij samenwonen

De regering moet een overgangsregeling van zes maanden invoeren voor mensen met een bijstandsuitkering die gaan samenwonen. Nu riskeren zij direct een lager inkomen of boetes. Dit vormt een drempel om samen te wonen, wat de doorstroom op de overvolle woningmarkt belemmert.

Motie van het lid Lahlah

De kamer, constaterende dat mensen met een bijstandsuitkering die willen samenwonen of dat willen uitproberen direct te maken kunnen krijgen met een lagere uitkering of verlies van hun zelfstandige aanspraak op bijstand; constaterende dat de huidige regels daarmee een drempel vormen om te gaan samenwonen of dat uit te proberen; constaterende dat we in een wooncrisis zitten; overwegende dat het belangrijk is om mensen de ruimte te geven om samenwonen uit te proberen zonder direct risico op inkomensverlies, terugvordering of boetes; overwegende dat het ontbreken van een overgangsperiode ertoe kan leiden dat mensen afzien van samenwonen, terwijl dit ook de doorstroom op de woningmarkt kan belemmeren; verzoekt de regering om te regelen dat mensen met een bijstandsuitkering gedurende de eerste zes maanden van samenwonen een overgangsregeling met voorwaarden krijgen, zodat zij in die periode hun uitkering kunnen behouden.
15 april | GL-PvdA |

Partijstandpunten

Verkiezingsprogramma DENK over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Waarom voor? De partij zet zich expliciet in voor het wegnemen van belemmeringen op de woningmarkt, zoals blijkt uit de uitspraak: 'andere regels die woningdelen belemmeren worden ook afgeschaft' [1]. Daarnaast stelt de partij dat zij actief blijven werken aan het 'afschaffen' van 'harde regelgeving in de sociale zekerheid die leidt tot het benadelen van mensen' [2], wat aansluit bij de doelstelling van de motie om drempels voor samenwonen te verlagen.

Waarom tegen? Geen informatie in de tekst ondersteunt een argument tegen de motie, aangezien de partij zich juist profileert als voorstander van armoedebestrijding en het wegnemen van bureaucratische hindernissen die mensen in hun bestaanszekerheid kunnen beperken.

Bronnen:

  1. "We schaffen de kostendelersnorm af en andere regels die woningdelen belemmeren worden ook afgeschaft. Hiermee komt er meer woningruimte beschikbaar." (0.671)
  2. "Wij willen dat het toeslagenstelsel vervangen wordt door een stelsel dat eenvoudiger is. Wij blijven actief werken om harde regelgeving in de sociale zekerheid die leidt tot het benadelen van mensen af te schaffen. Fraudebestrijding in de sociale zekerheid moet altijd met de menselijke maat voorop en afkomstgerelateerde gegevens worden hier nooit voor gebruikt." (0.663)