De regering moet de heffing uit de quotumregeling invoeren voor de overheid. De afspraak om 125.000 banen te creëren voor mensen met een beperking wordt niet gehaald. De overheid draagt hier te weinig aan bij. De quotumregeling is een afspraak waarbij organisaties betalen als zij niet genoeg mensen met een beperking in dienst hebben.
Motie van de leden Van Brenk en Lahlah
De kamer,
constaterende datin 2013 er een breed gedragen sociaal akkoord is afgesloten tussen
werkgevers, werknemers en overheid;
constaterende dat de daarin gemaakte afspraak over 125.000 banen te realiseren voor
mensen met een beperking bij lange na niet wordt gehaald;
constaterende dat met name de overheid haar steentje daar niet aan bijdraagt;
overwegende het nakomen van afspraken belangrijk is, zeker als overheid;
overwegende dat de quotumregeling voor de overheid in 2018 is ingevoerd maar tot op
heden geen heffing is opgelegd;
verzoekt de regering om, alles op alles te zetten om de banenafspraakte realiseren,
conform de afspraak in de quotumregeling de heffing in te laten gaan voor de
overheidssector als zij zich niet aan hun afspraak houden.
Waarom voor? De partij stelt dat iedereen die kan werken geholpen moet worden om een goede baan te vinden [2]. Daarnaast pleit de partij voor het bieden van begeleiding naar passend werk voor mensen met een arbeidsbeperking [3]. Het realiseren van de banenafspraak sluit aan bij dit streven om mensen met een beperking aan het werk te helpen en hun bestaanszekerheid te vergroten.
Waarom tegen? Er is geen directe onderbouwing in de tekst voor het tegenstemmen van deze motie. De partij is voorstander van het versterken van toezicht en handhaving [1], wat in lijn ligt met de strekking van de motie om afspraken na te komen en heffingen op te leggen bij niet-naleving.
Bronnen:
"We versterken toezicht en handhaving. Schijnconstructies, gedwongen zelfstandigheid en uitbuiting pakken we aan. Voor structureel werk komt er een verbod op het inzetten van uitzendkrachten of andere flexibele constructies. In sectoren zoals de vleessector, distributie en transport komt er direct een volledig verbod op het inzetten van flexwerkers omdat de misstanden daar anders niet op te lossen zijn. We voeren het vergunningstelsel voor uitzendbureaus opnieuw in." (0.678)
"Bestaanszekerheid is een recht. Als je niet of tijdelijk niet meer kunt werken, dan heb je recht op een goed inkomen. We garanderen een leefbaar inkomen door uitkeringen mee te laten stijgen met de verhoging van het minimumloon en de bijstand op een menswaardig niveau te brengen. Ook de AOW verhogen we hiermee, zodat iedereen een goede oude dag tegemoet kan zien. Iedereen die deels of volledig kan werken gaan we helpen een goede baan te vinden en garanderen we werk met een basisbaan met volwaardig loon." (0.667)
"Van gefaalde Participatiewet naar sociale zekerheid. Dwangmaatregelen helpen mensen niet en we stoppen met het georganiseerd wantrouwen van mensen in de bijstand. Mensen met een arbeidsbeperking krijgen recht op begeleiding naar passend werk via een werkontwikkelbedrijf (voorheen: sociale werkplaats) met een volwaardig loon en een goede cao. Jonggehandicapten kunnen rekenen op een nieuwe en hogere Wajong-uitkering. Jonggehandicapten die niet in hun eigen inkomen kunnen voorzien, worden daardoor niet meer verwezen naar de bijstand. Het herstellen van de fouten die het UWV heeft gemaakt heeft prioriteit. Met daarbij de garantie dat fouten die het UWV heeft gemaakt nooit mogen leiden tot (financieel) nadeel voor uitkeringsgerechtigden. De arbeidsongeschiktheidsverzekering (WIA) maken we beter. Vanaf 15 procent arbeidsongeschiktheid krijg je recht op een WIA-uitkering, moeilijk objectiveerbare aandoeningen worden erkend en het schattingsbesluit passen we aan zodat lagere inkomens niet langer gediscrimineerd worden." (0.663)