Busvervoer asielzoekers gelijktrekken
De minister moet regelen dat pendelbussen voor asielzoekers niet sneller of gunstiger zijn dan het openbaar vervoer voor gewone reizigers. Een snellere verbinding voor asielzoekers wordt ervaren als een beloning voor overlastgevend gedrag.
Motie van de leden Ellian en Ceulemans over erop toezien dat de pendelbus in Ter Apel niet gunstiger is dan regulier busvervoer
De kamer, van mening dat de pendelbus tussen Ter Apel en Emmen kan worden gezien als een beloning voor overlastgevend gedrag, zeker indien deze een gunstigere dienstregeling en reistijd heeft dan regulier busvervoer; verzoekt de Minister om erop toe te zien dat de pendelbus in Ter Apel en alle andere pendelbussen voor asielzoekers niet gunstiger zijn dan regulier busvervoer.16 april | VVD, JA21 |
Partijstandpunten
Verkiezingsprogramma DENK over dit onderwerp
Stemverwachting: tegen (zeer onzeker, 20%)
Waarom voor? Er is geen directe informatie in het verkiezingsprogramma die het standpunt over de pendelbus voor asielzoekers ondersteunt. De partij richt zich op inburgering en mensgerichte trajecten [1], maar spreekt zich niet uit over vervoersregelingen voor asielzoekers.
Waarom tegen? De partij zet in op 'mensgerichte trajecten' [1] en het ruimhartig behandelen van 'schrijnende gevallen' [2]. Een motie die een beperking oplegt aan voorzieningen voor asielzoekers, zoals een pendelbus, zou in de praktijk haaks kunnen staan op een mensgerichte benadering van asielzoekers.
Bronnen:
- "Meer geld voor inburgering. Gemeenten krijgen structureel meer middelen om kleinschalige, taalrijke en mensgerichte trajecten in te kopen. Wij zetten ons in om de werkdruk van taalcoaches en klantmanagers te verlagen om zo ruimte te maken voor echte begeleiding." (0.664)
- "Voor schrijnende gevallen verruimen we de mogelijkheden voor de IND-hoofddirecteur om een verblijfsstatus toe te kennen." (0.650)