Busvervoer asielzoekers gelijktrekken
Motie van de leden Ellian en Ceulemans over erop toezien dat de pendelbus in Ter Apel niet gunstiger is dan regulier busvervoer
De kamer, van mening dat de pendelbus tussen Ter Apel en Emmen kan worden gezien als een beloning voor overlastgevend gedrag, zeker indien deze een gunstigere dienstregeling en reistijd heeft dan regulier busvervoer; verzoekt de Minister om erop toe te zien dat de pendelbus in Ter Apel en alle andere pendelbussen voor asielzoekers niet gunstiger zijn dan regulier busvervoer.Stemuitslag
Verkiezingsprogramma FvD
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij streeft naar een 'ernstige versobering' van COA-opvanglocaties om de aanzuigende werking voor profiteurs te stoppen [1]. Aangezien de motie verzoekt om pendelbussen voor asielzoekers niet gunstiger te maken dan regulier vervoer, sluit dit aan bij het streven om voorzieningen niet aantrekkelijker te maken dan noodzakelijk. Daarnaast stelt de partij dat 'illegaliteit niet beloond' mag worden [2], wat resoneert met het standpunt in de motie dat pendelbussen niet als een beloning voor overlastgevend gedrag moeten worden gezien.
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die duiden op het behouden of verbeteren van voorzieningen of vervoer voor de doelgroep van de motie.
Bronnen:
- "Ernstige versobering opvang Zolang ze nog niet gesloten zijn, versoberen we de COA-opvanglocaties en verbieden het verlaten van het terrein aan de bewoners, zodat de aanzuigende werking voor profiteurs ophoudt te bestaan en de veiligheid van omwonenden gegarandeerd is."
- "Illegaal verblijf niet meer faciliteren We stoppen gemeentelijke regelingen die illegaal verblijf faciliteren en beboeten gemeenten die dit toch doen, zodat illegaliteit niet beloond wordt."