Busvervoer asielzoekers gelijktrekken

De minister moet regelen dat pendelbussen voor asielzoekers niet sneller of gunstiger zijn dan het openbaar vervoer voor gewone reizigers. Een snellere verbinding voor asielzoekers wordt ervaren als een beloning voor overlastgevend gedrag.

Motie van de leden Ellian en Ceulemans over erop toezien dat de pendelbus in Ter Apel niet gunstiger is dan regulier busvervoer

De kamer, van mening dat de pendelbus tussen Ter Apel en Emmen kan worden gezien als een beloning voor overlastgevend gedrag, zeker indien deze een gunstigere dienstregeling en reistijd heeft dan regulier busvervoer; verzoekt de Minister om erop toe te zien dat de pendelbus in Ter Apel en alle andere pendelbussen voor asielzoekers niet gunstiger zijn dan regulier busvervoer.
16 april | VVD, JA21 |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma SGP over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? De motie appelleert aan het standpunt dat Nederland minder aantrekkelijk moet worden gemaakt voor asielzoekers in vergelijking met andere EU-landen [2] en dat privileges of gunsten die als beloning kunnen worden gezien moeten worden beperkt, passend binnen het streven naar een strenger en tijdelijk asielbeleid [2].

Waarom tegen? Er is geen directe passage in het programma die pleit voor een verbeterde uitvoering van het asielproces via pendelbussen; de tegenargumenten zouden zich moeten richten op het behoud van menswaardige opvang, alhoewel het programma specifiek mensonwaardige toestanden wil tegengaan [1] in plaats van het faciliteren van specifieke vervoersvoordelen.

Bronnen:

  1. "Er komt meer grip op migratie door in te zetten op hervestiging in plaats van illegale migratie. Ongecontroleerde migratiestromen en mensensmokkel worden krachtig bestreden en mensonwaardige toestanden worden tegengegaan." (0.676)
  2. "Geen samenleving heeft het vermogen om jaar in jaar uit grenzeloos asielzoekers op te vangen en te integreren. De SGP wil daarom terug naar het uitgangspunt dat asiel van tijdelijke aard is. Daarvoor wordt geïnvesteerd in een snelle en adequate afhandeling van asielaanvragen. Het rekken van procedures mag niet langer lonen. Nederland blijkt veel aantrekkelijker te zijn voor asielzoekers in vergelijking met andere EU-landen, daaraan moet een einde komen." (0.675)