Verkiezingsprogramma BBB over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? De partij zet in op het onaantrekkelijk maken van Nederland voor asielzoekers door een strengere veiligheidsnorm ^[4] en wil dat overlastgevers worden aangepakt ^[2]. Omdat de motie de pendelbus ziet als een 'beloning voor overlastgevend gedrag', sluit het ondersteunen van deze motie aan bij de bredere visie om geen gunstige behandeling of financiële prikkels aan asielzoekers te bieden ^[1].

Waarom tegen? De partij stelt dat openbaar vervoer 'beschikbaar, betrouwbaar en betaalbaar' moet zijn ^[3]. Men zou tegen de motie kunnen stemmen uit pragmatisch oogpunt, namelijk dat de pendelbus een noodzakelijke voorziening is om het openbaar vervoer in die regio voor alle reizigers operationeel of ordelijk te houden, zonder dat dit direct als een beloning voor de asielzoekers wordt gezien.

Bronnen:

1. "Financiële prikkels afschaffen. We schaffen dwangsommen en proceskostenvergoedingen in het asielrecht af. Er mag geen financiële beloning meer zijn voor vertragingstactieken." (0.676)
2. "Strenger toezicht op overlastgevers. Criminele en overlastgevende asielzoekers en statushouders worden sneller overgeplaatst naar streng gecontroleerde handhaving- en toezichtlocaties, waar vrijheidsbeperkende maatregelen gelden. Asielzoekers die andere asielzoekers in azc's bedreigen, intimideren of mishandelen, bijvoorbeeld om hun geloof of seksuele voorkeur, worden zonder pardon uit de asielprocedure gezet en teruggestuurd naar land van herkomst. In Nederland is geen plek voor discriminatie; laat dat direct bij binnenkomst al duidelijk zijn." (0.673)
3. "Beschikbaar, betrouwbaar en betaalbaar openbaar vervoer. Openbaar vervoer (OV) moet beschikbaar, betrouwbaar en betaalbaar zijn, ook buiten de Randstad. In dunbevolkte gebieden stimuleren we kleinschalige vormen zoals buurtbusjes, OV-op-afroep en deelvervoer. Ook voor mensen met een beperking dienen er toegankelijke vervoersopties te zijn." (0.669)
4. "Nederland zet stevig in op het beperken van de asielinstroom en het versnellen van de uitstroom van asielzoekers zonder verblijfsrecht. Overlastgevers en criminelen worden sneller uitgezet of overgeplaatst naar handhavingslocaties. Vrijwillige terugkeer wordt gestimuleerd, weigering leidt tot gedwongen uitzetting. Asielaanvragen worden voortaan buiten de EU afgehandeld, terugkeer naar het herkomstland leidt tot directe intrekking van de status. Nederland maakt zich in Brussel sterk voor het moderniseren van verdragen en meer nationale zeggenschap. BBB wil Nederland met opvang in de regio, terugkeerhubs buiten Nederland en een strengere veiligheidsnorm onaantrekkelijk maken voor kansarme asielzoekers." (0.667)