Busvervoer asielzoekers gelijktrekken
De minister moet regelen dat pendelbussen voor asielzoekers niet sneller of gunstiger zijn dan het openbaar vervoer voor gewone reizigers. Een snellere verbinding voor asielzoekers wordt ervaren als een beloning voor overlastgevend gedrag.
Motie van de leden Ellian en Ceulemans over erop toezien dat de pendelbus in Ter Apel niet gunstiger is dan regulier busvervoer
De kamer, van mening dat de pendelbus tussen Ter Apel en Emmen kan worden gezien als een beloning voor overlastgevend gedrag, zeker indien deze een gunstigere dienstregeling en reistijd heeft dan regulier busvervoer; verzoekt de Minister om erop toe te zien dat de pendelbus in Ter Apel en alle andere pendelbussen voor asielzoekers niet gunstiger zijn dan regulier busvervoer.16 april | VVD, JA21 |
Partijstandpunten
Verkiezingsprogramma JA21 over dit onderwerp
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Waarom voor? De partij streeft naar een fundamentele herziening van het asielbeleid en benadrukt dat de huidige druk op gemeenten en sociale cohesie verlicht moet worden [1]. Het corrigeren van een pendelbus voor asielzoekers die als 'beloning' voor overlast wordt gezien, sluit aan bij de wens om de druk op de samenleving te verlichten en een strenger beleid te voeren [1].
Waarom tegen? De verstrekte fragmenten bevatten geen enkel argument dat specifiek pleit voor het behoud of de bevoorrechting van faciliteiten zoals pendelbussen voor asielzoekers ten opzichte van regulier vervoer.
Bronnen:
- "In aanloop naar een fundamentele herziening van ons asielbeleid en een einde aan asielopvang in Nederland, zijn er di -recte stappen nodig om de huidige druk die het asielbeleid legt op gemeenten, de sociale cohesie en de woningmarkt te verlichten. Daarnaast dient eindelijk écht werk gemaakt te worden van het vaak genegeerde sluitstuk van de asielprocedure: afwijzing en terugkeer." (0.678)