Afwijzing sharia in Palestijnse grondwet

De regering moet in diplomatieke gesprekken aangeven dat Nederland geen Palestijns bestuur steunt waarbij de sharia leidend is. De huidige conceptgrondwet van de Palestijnse Autoriteit bevat onwenselijke wetgeving die minderheden kan onderdrukken. Dit beleid staat haaks op de hervormingen die de internationale gemeenschap van de Palestijnse Autoriteit vraagt.

Motie van het lid Ceder over in diplomatieke contacten benadrukken dat Nederland onderdrukking van minderheden middels shariawetgeving niet kan steunen

De kamer, constaterende dat de ontwerpgrondwet van de Palestijnse Autoriteit de sharia benoemt als een primaire bron van wetgeving en nergens enige vorm van co-existentie met Joden voorkomt in de stukken; overwegende dat de internationale gemeenschap verdere hervormingen heeft geëist van de PA en het gepresenteerde voornemen op meerdere onderdelen op gespannen voet staat met deze eis; spreekt uit dat de conceptgrondwet waarin de sharia leidend is voor een Palestijns bestuur onwenselijk is; verzoekt de regering in haar diplomatieke contacten expliciet te benadrukken dat Nederland een politieke richting waarbij de shariawetgeving zo wordt ingericht dat er onderdrukkende mechanismen voor minderheden ontstaan, niet kan steunen en tevens niet verenigbaar acht met de hervormingen zoals de internationale gemeenschap die van de PA verwacht.
16 april | CU |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma CU over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? De ChristenUnie hecht grote waarde aan godsdienstvrijheid en de positie van minderheden. Zij stelt dat christenvervolging moet worden bestreden en dat in landen waar de vrijheid van religie ernstig onder druk staat, actie moet worden ondernomen [4]. Bovendien staat de partij pal voor het bestaansrecht van Israël en strijdt zij tegen antisemitisme [3][5]. Het benoemen van de sharia als leidende wetgeving, waarbij de motie stelt dat dit leidt tot onderdrukkende mechanismen voor minderheden en het gebrek aan erkenning van co-existentie, botst fundamenteel met de inzet van de partij voor religieuze vrijheid en de bescherming van minderheden [4].

Waarom tegen? De partij zet zich in voor 'vrede van onderop' en diplomatieke inspanningen om vredesplannen te bevorderen [1]. Men zou kunnen argumenteren dat de motie provocerend is en het diplomatieke proces of de relatie met Palestijnse autoriteiten kan bemoeilijken, terwijl de partij juist investeert in verzoeningsprojecten en humanitaire samenwerking om tot een duurzame vrede en een eigen Palestijnse staat te komen [2].

Bronnen:

  1. "Duurzame vrede tussen Israël en de Palestijnen lijkt ondenkbaar. Toch houden we het idee van een vredesplan levend. Daarom zet Nederland zich ervoor in om, zowel bij Israël als binnen de internationale gemeenschap, draagvlak te creëren voor het nastreven van zo'n plan. Daarbij moeten naast de VS en de EU in het bijzonder ook landen uit de regio betrokken worden . Vrede vloeit voort uit een 'heel' idee van gerechtigheid. Dat betekent dat de ChristenUnie in het bijzonder vrede van onderop bevordert. We investeren in" (0.696)
  2. "verzoeningsprojecten, humanitaire samenwerking en een duurzame water- en energievoorziening. We blijven pleiten voor een vredesregeling met veilige en erkende grenzen voor Israël en de erkenning door Israël van de Palestijnse aspiraties om tot een eigen staat te komen. De verhuizing van de ambassade naar Jeruzalem, de hoofdstad van Israël, valt binnen de condities van dit vredesproces." (0.695)
  3. "Vrede in het Midden-Oosten is een diepgevoelde wens van velen. Christenen weten zich op Bijbelse gronden met het Joodse volk verbonden. De staat Israël is voor veel Joden de ultieme hoop op een veilige plek in een wereld waarin het giftige antisemitisme onuitroeibaar blijkt. Daarom staat de ChristenUnie pal voor het bestaansrecht van de staat Israël." (0.682)
  4. "Christenen zijn wereldwijd de meest vervolgde religieuze groep. 380 miljoen gelovigen worden vervolgd omdat zij Jezus Christus volgen. Christenvervolging moet op alle mogelijke manieren aan de kaak worden gesteld en bestreden. Bij diplomatieke missies in landen met hevige christenvervolging is dit een vast onderwerp van gesprek. Christenvervolging wordt een speciaal aandachtsveld in de Nederlandse diplomatie. We doen niet mee aan en vaardigen geen kabinetsleden af naar sport- en cultuurevenementen in landen waar vrijheid van religie en levensovertuiging ernstig onder druk staat. Er vinden in beginsel geen staatsbezoeken plaats aan landen met christenvervolging. Er komt een permanent mandaat voor de speciaal gezant voor godsdienstvrijheid in Nederland en de EU. Nederland zet zich actief in via diplomatieke kanalen om de doodstraf op blasfemie en afvalligheid te veroordelen en af te schaffen." (0.678)
  5. "Het actieplan Bestrijding Antisemitisme wordt doorgezet en waar nodig uitgebreid. De extra financiering voor ondersteuning van het Joodse leven wordt voortgezet. Het aangenomen initiatiefwetsvoorstel van de ChristenUnie dat een antisemitisch oogmerk bij delicten strafbaar stelt, wordt goed gemonitord. Als blijkt dat de strafmaat verhoogd of opsporing geïntensiveerd moet worden, doen we dat. Het is vreselijk dat beveiliging voor Joodse instellingen noodzakelijk is. De overheid draagt hiervoor de beveiligingskosten. Antisemitisme op scholen en onderwijsinstellingen wordt bestreden. Lees hierover meer onder het kopje 'Antisemitismebestrijding in het onderwijs' in paragraaf 3.3. Voor politieagenten die weigeren Joodse instellingen te beschermen of zich antisemitisch (of anderszins racistisch) uitlaten, is geen plaats bij het korps." (0.667)