Afwijzing sharia in Palestijnse grondwet

De regering moet in diplomatieke gesprekken aangeven dat Nederland geen Palestijns bestuur steunt waarbij de sharia leidend is. De huidige conceptgrondwet van de Palestijnse Autoriteit bevat onwenselijke wetgeving die minderheden kan onderdrukken. Dit beleid staat haaks op de hervormingen die de internationale gemeenschap van de Palestijnse Autoriteit vraagt.

Motie van het lid Ceder over in diplomatieke contacten benadrukken dat Nederland onderdrukking van minderheden middels shariawetgeving niet kan steunen

De kamer, constaterende dat de ontwerpgrondwet van de Palestijnse Autoriteit de sharia benoemt als een primaire bron van wetgeving en nergens enige vorm van co-existentie met Joden voorkomt in de stukken; overwegende dat de internationale gemeenschap verdere hervormingen heeft geëist van de PA en het gepresenteerde voornemen op meerdere onderdelen op gespannen voet staat met deze eis; spreekt uit dat de conceptgrondwet waarin de sharia leidend is voor een Palestijns bestuur onwenselijk is; verzoekt de regering in haar diplomatieke contacten expliciet te benadrukken dat Nederland een politieke richting waarbij de shariawetgeving zo wordt ingericht dat er onderdrukkende mechanismen voor minderheden ontstaan, niet kan steunen en tevens niet verenigbaar acht met de hervormingen zoals de internationale gemeenschap die van de PA verwacht.
16 april | CU |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma PVV over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Waarom voor? De partij stelt dat de sharia leidt tot onderdrukking, discriminatie en het verdwijnen van vrijheden [1]. Tevens wordt benadrukt dat shariawetgeving volstrekt onverenigbaar is met de waarden van een democratische rechtsstaat [2] en dat de islam in het algemeen wordt gezien als een voedingsbodem voor onderdrukking [3]. De partij heeft daarnaast een zeer kritische houding tegenover de Palestijnse Autoriteit, die zij omschrijft als corrupt [4], en pleit voor harde actie tegen islamitische invloeden.

Waarom tegen? Er zijn geen argumenten in het verkiezingsprogramma te vinden die de introductie of acceptatie van shariawetgeving zouden ondersteunen. De partij spreekt zich in alle fragmenten expliciet uit tegen de sharia en haar invloed.

Bronnen:

  1. "70% van de moslims in Nederland vindt de eigen religieuze regels, de sharia, belangrijker dan onze seculiere wetgeving. De sharia leidt tot onderdrukking, discriminatie en het verdwijnen van vrijheden." (0.729)
  2. "Niet alleen de PVV ziet de sharia als een grote bedreiging voor vrijheid en democratie. Ook het Europees Hof voor de Rechten van de Mens stelde in de zaak Refah Partisi e.a. vs. Turkije vast dat shariawetgeving volstrekt onverenigbaar is met de fundamentele waarden van een democratische rechtsstaat." (0.718)
  3. "In de islam is alles en iedereen ondergeschikt aan de sharia. Vrouwen zijn tweederangsburgers die moeten zwijgen en gehoorzamen aan mannen. Homoseksuelen, andersgelovigen, ongelovigen en afvalligen worden opgejaagd, mishandeld en zelfs vermoord. Vrijheid van meningsuiting bestaat niet: wie kritiek levert, wordt bedreigd, geïntimideerd of nog erger. De islam leert dat niet-moslims minderwaardig zijn. Wereldwijd is de islam de voedingsbodem voor extremisme, onderdrukking en terreur." (0.702)
  4. "Cultureel zijn we zeer aan Israël verbonden. De PVV wil onze banden met Israël verder versterken door de Nederlandse ambassade te verhuizen naar Jeruzalem. De Nederlandse vertegenwoordiging in Ramallah bij de corrupte Palestijnse Autoriteit wordt direct gesloten. We hebben immers al een ambassade in Amman, de hoofdstad van de enige echte Palestijnse staat: Jordanië." (0.685)