Bescherming Arbeidsongeschiktheidsfonds

De regering moet het geld in het Arbeidsongeschiktheidsfonds alleen gebruiken om regelingen voor arbeidsongeschikten te verbeteren. Dit geld mag niet worden ingezet voor andere plannen zoals de vrijheidsbijdrage. Zo blijven de voorzieningen voor mensen die niet kunnen werken gegarandeerd.

Motie van het lid Jimmy Dijk over middelen van het Arbeidsongeschiktheidsfonds alleen inzetten om arbeidsongeschiktheidsregelingen te verbeteren

De kamer, constaterende dat de regering arbeidsongeschiktheidsregelingen wil korten; constaterende dat de regering de middelen in het Arbeidsongeschiktheidsfonds wil inzetten voor de vrijheidsbijdrage; verzoekt de regering de middelen van het Arbeidsongeschiktheidsfonds in te zetten om arbeidsongeschiktheidsregelingen te verbeteren en nergens anders voor in te zetten.
22 april | SP | Aangenomen: 84–66 |

Stemuitslag

GL-PvdAPVVJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
D66VVDCDA

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij stelt dat bestaanszekerheid de basis is voor vrijheid en dat de overheid mensen moet ondersteunen [1]. Het verbeteren van arbeidsongeschiktheidsregelingen zou kunnen passen bij het doel om bestaanszekerheid te bieden aan mensen die dit nodig hebben [1].

Argumenten tegen: De partij geeft aan dat de WIA op dit moment onvoldoende werkt en dat fundamentele hervorming nodig is [2]. Het bevriezen van de middelen in het Arbeidsongeschiktheidsfonds uitsluitend voor bestaande uitkeringen zou een fundamentele hervorming kunnen belemmeren. Daarnaast stelt de partij dat zij budgetten willen stroomlijnen zodat middelen weer gebruikt kunnen worden 'waarvoor het bedoeld is' [3], wat kan impliceren dat specifieke fondsen flexibel moeten zijn voor beleidsprioriteiten.

Bronnen:

  1. "Bestaanszekerheid is de basis voor vrijheid: pas als je zeker bent van vandaag, kun je bouwen aan morgen. Een leven leiden in vrijheid, met waardigheid en de zekerheid dat je het vandaag én morgen redt. D66 wil dat iedereen genoeg heeft om van te leven, ook als het even tegenzit. Maar voor te veel mensen is dat nu niet zo. Meer dan een half miljoen mensen in Nederland leven in armoede. Daarnaast leeft een nog veel grotere groep net boven de armoedegrens. Door armoede, schulden en te veel moeilijke regels hebben mensen minder vertrouwen, zijn ze minder gezond zijn en kunnen ze minder zelf bepalen over hun leven. D66 vindt dat de overheid (deze) mensen moet ondersteunen. Daarom maken we inkomensondersteuning eerlijker en begrijpelijker. En we zorgen dat steun werkt om mensen vooruit te helpen."
  2. "De Wia (Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen) werkt op dit moment onvoldoende. De instroom groeit, de regels zijn onduidelijk en mensen krijgen niet altijd waar ze recht op hebben. Fundamentele hervorming is nodig."
  3. "Inkomenssteun moet genoeg zijn om van rond te komen. Het Rijk is daarvoor verantwoordelijk, maar op dit moment moeten gemeenten vaak nog bijspringen om mensen van een volwaardig inkomen te voorzien. Dit moet anders. Ondersteuning vanuit gemeenten is ontzettend belangrijk om in te spelen op specifieke situaties, maar niet om aan te vullen waar het Rijk tekortschiet. D66 pakt dit aan, zodat gemeenten hun budget weer kunnen gebruiken waarvoor het bedoeld is."