De regering moet het geld in het Arbeidsongeschiktheidsfonds alleen gebruiken om regelingen voor arbeidsongeschikten te verbeteren. Dit geld mag niet worden ingezet voor andere plannen zoals de vrijheidsbijdrage. Zo blijven de voorzieningen voor mensen die niet kunnen werken gegarandeerd.
Motie van het lid Jimmy Dijk over middelen van het Arbeidsongeschiktheidsfonds alleen inzetten om arbeidsongeschiktheidsregelingen te verbeteren
De kamer,
constaterende dat de regering arbeidsongeschiktheidsregelingen wil
korten;
constaterende dat de regering de middelen in het Arbeidsongeschiktheidsfonds wil inzetten voor de vrijheidsbijdrage;
verzoekt de regering de middelen van het Arbeidsongeschiktheidsfonds in
te zetten om arbeidsongeschiktheidsregelingen te verbeteren en nergens
anders voor in te zetten.
Argumenten voor: De partij stelt dat bestaanszekerheid een recht is en dat mensen die niet of tijdelijk niet kunnen werken, recht hebben op een goed inkomen [1]. De motie beoogt middelen in het Arbeidsongeschiktheidsfonds specifiek te behouden voor het verbeteren van arbeidsongeschiktheidsregelingen, wat direct aansluit bij het garanderen van bestaanszekerheid voor wie niet kan werken.
Argumenten tegen: Er is geen directe aanleiding in het verkiezingsprogramma te vinden om tegen het verbeteren van arbeidsongeschiktheidsregelingen of het reserveren van specifieke fondsen hiervoor te stemmen.
Bronnen:
"Bestaanszekerheid is een recht. Als je niet of tijdelijk niet meer kunt werken, dan heb je recht op een goed inkomen. We garanderen een leefbaar inkomen door uitkeringen mee te laten stijgen met de verhoging van het minimumloon en de bijstand op een menswaardig niveau te brengen. Ook de AOW verhogen we hiermee, zodat iedereen een goede oude dag tegemoet kan zien. Iedereen die deels of volledig kan werken gaan we helpen een goede baan te vinden en garanderen we werk met een basisbaan met volwaardig loon."