De regering moet het geld in het arbeidsongeschiktheidsfonds alleen gebruiken om regelingen voor arbeidsongeschikten te verbeteren. Het is belangrijk dat deze middelen niet voor andere plannen worden ingezet, zodat de ondersteuning voor zieke werknemers gewaarborgd blijft.
Motie van het lid Jimmy Dijk
De kamer,
constaterende dat de regering arbeidsongeschiktheidsregelingen wil
korten;
constaterende dat de regering de middelen in het
arbeidsongeschiktheidsfonds wil inzetten voor de vrijheidsbijdrage;
verzoekt de regering de middelen van het arbeidsongeschiktheidsfonds in
te zetten om arbeidsongeschiktheidsregelingen te verbeteren en nergens
anders voor in te zetten.
Waarom voor? Er is geen directe ondersteuning in het verkiezingsprogramma te vinden voor het specifiek verbeteren van arbeidsongeschiktheidsregelingen middels het arbeidsongeschiktheidsfonds. Het fragment [1] pleit wel voor het samenvoegen van zorg voor mensen met een levenslange beperking in één wet, wat impliceert dat de partij waarde hecht aan het stroomlijnen van zorgregelingen voor beperkingen.
Waarom tegen? De partij stelt dat Nederland wel geld heeft, 'maar het wordt aan de verkeerde zaken besteed' [2]. De partij geeft aan miljarden te willen besparen door te snijden in diverse posten [2]. Het inzetten van fondsen voor andere doeleinden dan klimaat of asielopvang is onderdeel van hun visie op het herverdelen van overheidsmiddelen [2].
Bronnen:
"Zorg voor mensen met een levenslange beperking weer in één wet; dat geldt ook voor de ouderenzorg" (0.659)
"Nederland is een rijk land. Er ís wel geld, maar het wordt aan de verkeerde zaken besteed. Miljarden worden er besteed aan asielopvang, Afrika, Oekraïne, Brussel en klimaat. Ondertussen kunnen de hardwerkende Nederlanders hun boodschappen, de energierekening en de huur niet meer betalen." (0.655)