Verkiezingsprogramma JA21 over dit onderwerp

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Waarom voor? Er is geen directe onderbouwing voor deze motie in de verstrekte teksten. De partij benadrukt wel de verantwoordelijkheid voor collectieve voorzieningen om kwetsbaren te beschermen ^[4].

Waarom tegen? De partij streeft naar een stelsel dat 'weer werkbaar' moet worden ^[1] en focust op een vangnet dat 'mensen activeert om weer te gaan werken' met als doel 'herstel van zelfstandigheid' ^[3]. Het onttrekken van middelen aan het arbeidsongeschiktheidsfonds ter verbetering van de regelingen staat haaks op het verlangen naar hervorming en het beperken van de lasten van het systeem ^[2].

Bronnen:

1. "Het ziekte- en arbeidsongeschiktheidsstelsel weer werkbaar maken." (0.721)
2. "JA21 wil kortere loondoorbetaling bij ziekte, snellere reïntegratie, en hervorming van het systeem dat nu werkgevers afschrikt om vaste contracten te geven." (0.670)
3. "Een vangnet dat mensen activeert om weer te gaan werken. Ondersteuning moet altijd gericht zijn op het herstel van zelfstandigheid." (0.658)
4. "Tegelijkertijd is elke Nederlander meer dan een individu. Binnen de gemeenschappen waar ze deel van uitmaken, zorgen mensen voor elkaar en vormen zij het hart van de samenleving. Het is deze samenleving die door mensen zelf gevormd wordt, en die mensen hun thuis noemen. Dit thuis moet de overheid niet sturen, maar juist zo veel mo -gelijk faciliteren en cultiveren. De overheid heeft bij JA21 dan ook primair de verantwoordelijkheid om haar kernta -ken uit te voeren en zorg te dragen voor collectieve voorzieningen. Alleen in bijzondere omstandigheden neemt de overheid verantwoordelijkheden voor haar rekening om te voorkomen dat mensen in de verdrukking komen en daar niet zelf in kunnen voorzien." (0.655)