Verkiezingsprogramma PvdD over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? De partij stelt dat sociale zekerheid 'menselijk' moet zijn ^[2] en wil dat het recht op WIA toegankelijker wordt ^[1]. Het inzetten van middelen uit het arbeidsongeschiktheidsfonds om deze regelingen te verbeteren in plaats van te korten of aan andere doeleinden te besteden, sluit aan bij de wens om mensen te ondersteunen waar nodig en te zorgen voor een sociaal vangnet dat 'iedereen gelijkwaardig' behandelt ^[1][2].

Waarom tegen? De verstrekte fragmenten in het verkiezingsprogramma bieden geen direct argument om de middelen uit het arbeidsongeschiktheidsfonds specifiek in te zetten voor de vrijheidsbijdrage of om arbeidsongeschiktheidsregelingen te korten. Er is geen informatie gevonden die pleit voor een dergelijke bezuiniging.

Bronnen:

1. "We herzien het vangnet voor mensen die langdurig arbeidsongeschikt zijn (WIA). Op dit moment hebben mensen met een hoog inkomen vaker en langer recht op een uitkering dan mensen met een lager inkomen. Dat is onrechtvaardig. Een sociaal vangnet moet iedereen gelijkwaardig behandelen. Het recht op WIA wordt toegankelijker: vanaf 15% arbeidsongeschiktheid." (0.699)
2. "Sociale zekerheid moet simpel, rechtvaardig en menselijk zijn. Iedereen verdient een inkomen dat genoeg is om fatsoenlijk van te leven, zonder onnodige bureaucratie, wantrouwen of voorwaarden die de toegang belemmeren. We richten ons op een systeem dat mensen ondersteunt waar dat nodig is, met ruimte voor eigen initiatief en groei. Inclusiviteit staat centraal: of je nu een beperking hebt, neurodivergent bent of zelfstandig werkt, iedereen krijgt passende kansen en ondersteuning. Gemeenten krijgen de middelen om sociaal werk van hoge kwaliteit te leveren, zodat niemand tussen wal en schip valt. Dit is een sociale zekerheid die niet alleen vangt, maar ook versterkt en verbindt." (0.677)