Effecten energieplannen per regio in kaart brengen

De regering moet laten zien wat de effecten van de plannen voor de 'weerbaarheid energieschok' per regio zijn. Deze plannen zijn bedoeld om schokken in energieprijzen op te vangen. Hoge brandstofprijzen raken mensen in verschillende delen van het land anders. De huidige plannen van het kabinet maken deze regionale verschillen alleen maar groter.

Motie van het lid Vermeer over de doorwerking van de acties weerbaarheid energieschok in beeld brengen voor verschillende regio's

De kamer, overwegende dat TNO in het onderzoek Impact van hoge fossiele brandstofprijzen op de betaalbaarheid van autorijden inzichtelijk heeft gemaakt dat de gevolgen van stijgende brandstofprijzen regionaal sterk verschillen; overwegende dat de voorgestelde maatregelen van het kabinet deze regionale verschillen zullen vergroten; verzoekt de regering om de doorwerking van de voorgestelde acties weerbaarheid energieschok expliciet in beeld te brengen voor verschillende regio’s.
22 april | BBB | Verworpen: 59–91 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een situatie waarin iedereen in Nederland kan rekenen op goede voorzieningen en bereikbaarheid, ongeacht de woonplaats [1]. Zij willen economische verschillen tussen regio's verkleinen [1] en het platteland leefbaar houden door voorzieningen te behouden, waar men ook woont [3]. Daarnaast is de partij fel tegen een tweedeling als gevolg van klimaatbeleid en pleit zij voor een 'klimaatrechtvaardigheidstoets' om te waarborgen dat beleid de bestaanszekerheid vergroot en het leven niet onbetaalbaar maakt voor de werkende klasse [2].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Elke regio verdient gelijke woonkansen. In iedere regio een gelijke kans op een woning. Iedereen in Nederland moet kunnen rekenen op goede voorzieningen en bereikbaarheid, waar je ook woont. We verkleinen de economische verschillen en het tekort aan voorzieningen tussen regio's door overheidsinstanties beter te spreiden en te investeren in nieuwe industrieën. Lokale bestuurders krijgen meer ruimte om zelf oplossingen te bedenken voor hun eigen gebied."
  2. "Klimaatrechtvaardigheid. Verhoging van de belastingen, zoals een plastictaks of een vliegtaks, worden niet gevoeld door mensen met een hoog inkomen of veel vermogen die relatief veel uitstoot veroorzaken. Hoge prijzen maken het leven wel onbetaalbaar voor de werkende klasse, de grote meerderheid van Nederland die afhankelijk is van hun inkomen uit arbeid, uitkering, of pensioen. Tweedeling door klimaatbeleid staan wij niet toe. Daarvoor komt er een klimaatrechtvaardigheidstoets. Al het gevoerde beleid op klimaat moet zorgen dat we de uitstoot verminderen en de bestaanszekerheid vergroten. Zo halen wij de klimaatdoelen ruim op tijd en met veel draagvlak onder de mensen."
  3. "Een sterk en levendig platteland. Het platteland verdient een diverse en levendige economie. Winkels, scholen, buslijnen en pinautomaten blijven behouden, zodat iedereen zeker is van goede voorzieningen, waar je ook woont. Zo blijft het platteland leefbaar en sterk."