Regionale effecten energiebeleid in kaart
De regering moet per regio onderzoeken wat de gevolgen zijn van de aangekondigde maatregelen tegen hoge energiekosten. Uit onderzoek van TNO blijkt namelijk dat stijgende brandstofprijzen de ene regio harder raken dan de andere. Het huidige beleid van het kabinet vergroot deze verschillen tussen regio's alleen maar.
Motie van het lid Vermeer
De kamer, overwegende dat TNO in het onderzoek “Impact van hoge fossiele brandstofprijzen op de betaalbaarheid van autorijden” inzichtelijk heeft gemaakt dat de gevolgen van stijgende brandstofprijzen regionaal sterk verschillen; overwegende dat de voorgestelde maatregelen van het kabinet deze regionale verschillen zullen vergroten; verzoekt de regering om de doorwerking van de voorgestelde acties weerbaarheid energieschok expliciet in beeld te brengen voor verschillende regio’s.22 april | BBB |
Partijstandpunten
Verkiezingsprogramma Volt over dit onderwerp
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Waarom voor? De partij pleit expliciet voor een 'regio-effectentoets' bij beleidsvoorstellen van het Rijk, zodat vooraf in kaart wordt gebracht wat de gevolgen voor verschillende regio's zijn en ongelijkheid tussen regio's wordt voorkomen [1]. De motie sluit hier naadloos bij aan door te vragen om de doorwerking van specifiek beleid in kaart te brengen voor verschillende regio's.
Waarom tegen? Er zijn geen argumenten in het verkiezingsprogramma te vinden die pleiten tegen het in kaart brengen van regionale effecten of tegen het streven naar inzicht in de gevolgen van kabinetsbeleid voor regio's.
Bronnen:
- "Beleidsvoorstellen van het Rijk krijgen een volwaardige en formeel vastgelegde regio-effectentoets. Daarmee wordt vooraf in kaart gebracht wat de gevolgen van het beleid zijn voor verschillende regio's. Zo voorkomen we dat Rijksbeleid ongelijkheid tussen regio's vergroot." (0.724)