Het kabinet moet de Europese Commissie overtuigen om de regels voor nieuwe EU-lidstaten te verscherpen. Er zijn nu veel landen die lid willen worden. Volledige rechten, zoals stemrecht en Europese subsidies, mogen pas worden gegeven als een land aan alle eisen voldoet. Deze rechten moeten ook kunnen worden ingetrokken als een land weer verslechtert.
Motie van het lid Becker c.s. over met gelijkgestemde landen bij de Europese Commissie pleiten voor versterking van het toetredingsproces
De kamer,
constaterende dat de Kopenhagencriteria het fundament vormen voor de
toelating van nieuwe lidstaten;
overwegende dat het in het belang van Nederland en de Europese Unie is
om bij uitbreiding niet alleen vanuit een juridische, maar ook vanuit een
geopolitieke en economische bril te kijken;
overwegende dat met de hoeveelheid kandidaat-lidstaten de urgentie
voor een hervormingspakket toeneemt;
verzoekt het kabinet om met gelijkgestemde landen bij de Europese
Commissie te bepleiten om het toetredingsproces te versterken, en om
daarin de volgende uitgangspunten te verwerken:
– Kopenhagencriteria zijn leidend voor volwaardig lidmaatschap;
– kandidaat-lidstaten kunnen corresponderende rechten en plichten
krijgen zodra specifieke hoofdstukken van het EU-toetredingsproces
succesvol zijn doorlopen;
– formeel lidmaatschap, inclusief volwaardig stemrecht, en volwaardige
toegang tot Europese fondsen en een volledige deelname aan het MFK
zijn pas mogelijk zodra een kandidaat-lidstaat voldoet aan alle
toelatingsvoorwaarden;
– unanimiteit dient behouden te blijven;
verzoekt het kabinet tevens om bij toetredingsverdragen met kandidaatlidstaten erop toe te zien dat het mogelijk wordt om de rechten van het
lidmaatschap eenvoudig en voorstelbaar in te trekken indien er sprake is
van terugval in het voldoen aan plichten.
Argumenten voor: De partij wil een EU die weer werkt en besluitvaardiger is, wat vraagt om actie en keuzes [2]. Zij steunt een snellere toetreding van Oekraïne tot de EU [1] en pleit voor samenwerking met gelijkgestemde democratische staten om de toekomst veiliger te maken [5] en stabiliteit te creëren in een instabiele wereld [3]. Daarnaast is de partij van mening dat regeringen die de democratische rechtsstaat niet respecteren, hun stemrecht en recht op Europees geld moeten verliezen [4].
Argumenten tegen: De partij wil een EU die besluitvaardiger is en waarin landen de Unie versterken in plaats van verlammen [2]. Zij uit kritiek op blokkades en regelruzies die tijd en vertrouwen kosten [3], terwijl het behoud van unanimiteit in de motie juist een instrument kan zijn dat tot dergelijke blokkades leidt.
Bronnen:
"D66 steunt een snellere toetreding van Oekraïne tot de Europese Unie. Zo geven we het land dat vecht voor haar en onze vrijheid en democratie uitzicht op een Europese toekomst."
"Maar te vaak voelt de Europese Unie (EU) traag of afstandelijk. En dat is niet gek, want het Europa van gisteren is niet gebouwd voor de uitdagingen van vandaag, laat staan die van morgen. D66 kiest voor een EU die weer wérkt. Een EU waarin landen de Unie versterken, niet verlammen. Een EU die mensen beschermt tegen willekeur, achterstelling en onzekerheid. En een EU die onze economie helpt vergroenen, die mensen meer grip geeft op hun leven en die als boegbeeld van de democratie sterk staat in een instabiele wereld. Daarom maken we Europa eerlijker en besluitvaardiger - met een sterke internationale positie, investeringen die écht het verschil maken en een democratie die mensen beschermt tegen druk van buiten en binnen. Dat vraagt om keuzes en actie."
"Met D66 neemt Nederland het voortouw in Europa. Te vaak verzanden we in Haagse regelruzies en blokkades. Dat kost tijd, geld en vertrouwen. Het is tijd voor Europese oplossingen, zoals voor schone energie, innovatie, eerlijke kansen en stabiliteit in een instabiele wereld. Ja, samenwerken vraagt iets van ons. Maar het levert ons meer op: veiligheid, bestaanszekerheid en een gemeenschap die onze waarden beschermt. En dat merken mensen. Van goede treinverbindingen en betaalbare medicijnen tot bescherming tegen desinformatie en klimaatschade. De toekomst wacht niet. Daarom investeren we in het Europa dat mensen écht vooruitbrengt."
"Iedereen in Europa moet in vrijheid kunnen leven. Een regering die de democratische rechtsstaat of de vrijheid en gelijkheid van mensen niet respecteert, zoals de regering-Orbán in Hongarije, verliest stemrecht en recht op Europees geld. Ook kan zo'n land geen voorzitter van de Raad van de Europese Unie worden."
"Zolang de Verenigde Naties verlamd blijft door de vetomacht in de Veiligheidsraad, moet Nederland zich inzetten voor nauwe samenwerking met alle rechtsordelijke democratieën in de wereld. We treden zoveel mogelijk gezamenlijk op tegen dictatuur, agressie, uitbuiting van mensen, internationale achteruitgang van de natuur, vergiftiging van het milieu en opwarming van het klimaat. Mondiaal beleid met gelijkgezinde staten kan voor iedereen de toekomst veiliger maken."