Het kabinet moet de Europese Commissie overtuigen om de regels voor nieuwe EU-lidstaten te verscherpen. Er zijn nu veel landen die lid willen worden. Volledige rechten, zoals stemrecht en Europese subsidies, mogen pas worden gegeven als een land aan alle eisen voldoet. Deze rechten moeten ook kunnen worden ingetrokken als een land weer verslechtert.
Motie van het lid Becker c.s. over met gelijkgestemde landen bij de Europese Commissie pleiten voor versterking van het toetredingsproces
De kamer,
constaterende dat de Kopenhagencriteria het fundament vormen voor de
toelating van nieuwe lidstaten;
overwegende dat het in het belang van Nederland en de Europese Unie is
om bij uitbreiding niet alleen vanuit een juridische, maar ook vanuit een
geopolitieke en economische bril te kijken;
overwegende dat met de hoeveelheid kandidaat-lidstaten de urgentie
voor een hervormingspakket toeneemt;
verzoekt het kabinet om met gelijkgestemde landen bij de Europese
Commissie te bepleiten om het toetredingsproces te versterken, en om
daarin de volgende uitgangspunten te verwerken:
– Kopenhagencriteria zijn leidend voor volwaardig lidmaatschap;
– kandidaat-lidstaten kunnen corresponderende rechten en plichten
krijgen zodra specifieke hoofdstukken van het EU-toetredingsproces
succesvol zijn doorlopen;
– formeel lidmaatschap, inclusief volwaardig stemrecht, en volwaardige
toegang tot Europese fondsen en een volledige deelname aan het MFK
zijn pas mogelijk zodra een kandidaat-lidstaat voldoet aan alle
toelatingsvoorwaarden;
– unanimiteit dient behouden te blijven;
verzoekt het kabinet tevens om bij toetredingsverdragen met kandidaatlidstaten erop toe te zien dat het mogelijk wordt om de rechten van het
lidmaatschap eenvoudig en voorstelbaar in te trekken indien er sprake is
van terugval in het voldoen aan plichten.
Argumenten voor: De partij wil dat de EU teruggaat naar haar kerntaken en ten dienste staat van de lidstaten [1]. Het behoud van unanimiteit bij de toelating van nieuwe lidstaten en het stellen van strikte voorwaarden voor volwaardig lidmaatschap sluit aan bij de wens om de soevereiniteit van lidstaten te beschermen en te voorkomen dat de EU steeds meer bevoegdheden naar zich toetrekt [1].
Argumenten tegen: Er zijn in de verstrekte fragmenten geen argumenten te vinden die tegen de motie ingaan.
Bronnen:
"Wat begon als een economisch samenwerkingsproject tussen soevereine staten, groeide de afgelopen decennia uit tot politieke Unie die sluipenderwijs steeds meer bevoegdheden naar zich toetrekt. Helaas liep ons eigen land hierin binnen de EU vaak voorop. De SGP wil dat de EU in deze tijd van geopolitieke spanningen teruggaat naar haar kerntaken en Bijbelse kernwaarden. De EU moet ten dienste staan van de lidstaten. Klassiek christelijke rechten en vrijheden moeten worden gewaarborgd. Binnen de EU blijft ruimte voor verschil. Landen worden niet in een progressief en seculier keurslijf geperst."