Strengere regels voor nieuwe EU-lidstaten

Het kabinet moet de Europese Commissie overtuigen om de regels voor nieuwe EU-lidstaten te verscherpen. Er zijn nu veel landen die lid willen worden. Volledige rechten, zoals stemrecht en Europese subsidies, mogen pas worden gegeven als een land aan alle eisen voldoet. Deze rechten moeten ook kunnen worden ingetrokken als een land weer verslechtert.

Motie van het lid Becker c.s. over met gelijkgestemde landen bij de Europese Commissie pleiten voor versterking van het toetredingsproces

De kamer, constaterende dat de Kopenhagencriteria het fundament vormen voor de toelating van nieuwe lidstaten; overwegende dat het in het belang van Nederland en de Europese Unie is om bij uitbreiding niet alleen vanuit een juridische, maar ook vanuit een geopolitieke en economische bril te kijken; overwegende dat met de hoeveelheid kandidaat-lidstaten de urgentie voor een hervormingspakket toeneemt; verzoekt het kabinet om met gelijkgestemde landen bij de Europese Commissie te bepleiten om het toetredingsproces te versterken, en om daarin de volgende uitgangspunten te verwerken: – Kopenhagencriteria zijn leidend voor volwaardig lidmaatschap; – kandidaat-lidstaten kunnen corresponderende rechten en plichten krijgen zodra specifieke hoofdstukken van het EU-toetredingsproces succesvol zijn doorlopen; – formeel lidmaatschap, inclusief volwaardig stemrecht, en volwaardige toegang tot Europese fondsen en een volledige deelname aan het MFK zijn pas mogelijk zodra een kandidaat-lidstaat voldoet aan alle toelatingsvoorwaarden; – unanimiteit dient behouden te blijven; verzoekt het kabinet tevens om bij toetredingsverdragen met kandidaatlidstaten erop toe te zien dat het mogelijk wordt om de rechten van het lidmaatschap eenvoudig en voorstelbaar in te trekken indien er sprake is van terugval in het voldoen aan plichten.
20 mei | VVD, CDA, D66, GL-PvdA | Aangenomen: 109–41 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdACDAFVDMarkuszCUDENKKeijzer50PLUS
PVVJA21BBBPvdDSGPSPVolt

Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De motie sluit aan bij de wens van de partij om strikt toe te zien op verdere uitdijing van de Europese Unie en het streven naar een veel slankere EU [1]. De eis in de motie dat unanimiteit behouden moet blijven, komt overeen met het standpunt dat het vetorecht in de Raad onaangetast moet blijven [2]. Daarnaast past het voorstel om lidmaatschapsrechten in te trekken bij terugval in plichten bij de visie dat landen die structureel EU-regels niet naleven zelf verantwoordelijkheid moeten nemen, waarbij in het uiterste geval zelfs het verlaten van de eurozone mogelijk moet zijn [3].

Argumenten tegen: Er zijn in de verstrekte fragmenten geen argumenten te vinden die tegen de motie ingaan.

Bronnen:

  1. "JA21 staat voor een veel slankere Europese Unie. Er moet strikt worden nagezien op verdere uitdijing en soevereini -teitsoverdracht. Sterker nog, de Europese Unie moet via af -dwingbare besluiten in de Raad bevoegdheden teruggeven aan de lidstaten. De Nederlandse regering moet inzetten op een lagere EU-begroting, de nationale afdrachten niet laten verhogen en gezamenlijke EU-schulden blokkeren. De Europese Commissie heeft kenbaar gemaakt in te zet -ten op niets minder dan een verdubbeling(!) van de EUbegroting, het zogenaamde Meerjarig Financieel Kader. Dit is een volstrekt buitensporig streven. De EU-begroting moet juist krimpen, nadat het jarenlang enkel heeft kun -nen toenemen. De EU moet snijden in bestaande uitgaven, zoals de sociale cohesiefondsen om meer ruimte te maken voor private investeringen in innovatie en economische groei. JA21 is principieel tegen Europese belastingen. Ook de omvang van het EU-ambtenarenapparaat moet worden teruggedrongen, zeker gezien de sterke toename van het personeelsbestand in de afgelopen decennia."
  2. "Het vetorecht in de Raad blijft daarbij onaangetast en Nederland moet niet schuwen dit instrument in te zetten."
  3. "Landen die de begrotingsregels van de EU structureel niet naleven en zo de stabiliteit van de eurozone onder druk zetten, moeten zelf verantwoordelijkheid nemen voor hun overheidsfinanciën. Nederlands' zorgvuldig begrotings -beleid mag niet worden uitgebuit om tekorten in andere landen te dekken. In het uiterste geval moet het mogelijk zijn dat een land (tijdelijk) de eurozone verlaat, als het her -haaldelijk de begrotingsregels overtreedt. Mocht er ooit tijdelijk sprake zijn van gezamenlijke schulden, dan moet Nederland het recht hebben om zich hiervan te distantië -ren. Indien gezamenlijke Europese schulden een realiteit zouden worden, moet Nederland een opt-out bedingen."