Strengere regels voor nieuwe EU-lidstaten

Het kabinet moet de Europese Commissie overtuigen om de regels voor nieuwe EU-lidstaten te verscherpen. Er zijn nu veel landen die lid willen worden. Volledige rechten, zoals stemrecht en Europese subsidies, mogen pas worden gegeven als een land aan alle eisen voldoet. Deze rechten moeten ook kunnen worden ingetrokken als een land weer verslechtert.

Motie van het lid Becker c.s. over met gelijkgestemde landen bij de Europese Commissie pleiten voor versterking van het toetredingsproces

De kamer, constaterende dat de Kopenhagencriteria het fundament vormen voor de toelating van nieuwe lidstaten; overwegende dat het in het belang van Nederland en de Europese Unie is om bij uitbreiding niet alleen vanuit een juridische, maar ook vanuit een geopolitieke en economische bril te kijken; overwegende dat met de hoeveelheid kandidaat-lidstaten de urgentie voor een hervormingspakket toeneemt; verzoekt het kabinet om met gelijkgestemde landen bij de Europese Commissie te bepleiten om het toetredingsproces te versterken, en om daarin de volgende uitgangspunten te verwerken: – Kopenhagencriteria zijn leidend voor volwaardig lidmaatschap; – kandidaat-lidstaten kunnen corresponderende rechten en plichten krijgen zodra specifieke hoofdstukken van het EU-toetredingsproces succesvol zijn doorlopen; – formeel lidmaatschap, inclusief volwaardig stemrecht, en volwaardige toegang tot Europese fondsen en een volledige deelname aan het MFK zijn pas mogelijk zodra een kandidaat-lidstaat voldoet aan alle toelatingsvoorwaarden; – unanimiteit dient behouden te blijven; verzoekt het kabinet tevens om bij toetredingsverdragen met kandidaatlidstaten erop toe te zien dat het mogelijk wordt om de rechten van het lidmaatschap eenvoudig en voorstelbaar in te trekken indien er sprake is van terugval in het voldoen aan plichten.
20 mei | VVD, CDA, D66, GL-PvdA | Aangenomen: 109–41 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdACDAFVDMarkuszCUDENKKeijzer50PLUS
PVVJA21BBBPvdDSGPSPVolt

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: tegen (zeer onzeker, 40%)

Argumenten voor: De partij wil dat emancipatie en het bevorderen van mensenrechten centraal staan in het buitenlandbeleid [2]. Dit sluit aan bij de motie om de Kopenhagencriteria, die toezien op democratische standaarden en mensenrechten, leidend te maken voor het EU-lidmaatschap. Daarnaast wil de partij dat de Europese Commissie bevoegdheden afstaat aan de lidstaten [1], wat consistent is met het behouden van unanimiteit bij de toelating van nieuwe leden.

Argumenten tegen: De partij stelt dat de EU onvoldoende democratisch is en wil daarom een nieuw democratisch verdrag [1]. De motie vraagt het kabinet echter om juist de Europese Commissie te bepleiten het huidige toetredingsproces te versterken, terwijl de partij juist wil dat deze Commissie bevoegdheden afstaat [1].

Bronnen:

  1. "Een nieuw democratisch verdrag. De EU is nu onvoldoende democratisch en werkt vooral in het belang van het kapitaal. Daarom wil de SP een wijziging van de Europese verdragen. De Europese Commissie wordt verkleind en moet bevoegdheden afstaan aan het Europees Parlement en de lidstaten. De rechten en vrijheden van mensen komen centraal te staan en de beklemmende verplichtingen om kapitaal vrij baan te geven worden opgeheven. Het nieuwe verdrag wordt in een referendum voorgelegd aan de bevolking."
  2. "Mensenrechtenbeleid. Mensenrechten staan wereldwijd onder druk. Radicaalrechtse en conservatieve groeperingen voeren een mondiale campagne tegen vrouwenrechten, seksuele rechten, de rechten van LHBTIQA+personen, de rechten van de werkende klasse en hun vertegenwoordigers. Nederland en Europa moeten zich vol inzetten voor de emancipatie van gemarginaliseerde groepen. De geldstromen binnen de antirechtenbeweging moeten worden blootgelegd en de organisaties die hierachter zitten moeten worden bestreden. Emancipatie en het bevorderen van mensenrechten moeten centraal staan in ons beleid, ook het buitenlandbeleid."