23 september om 18:30 - Wijziging van de Wet luchtvaart in verband met de verankering van de Maatschappelijke Raad Schiphol (36655) antwoord 1e termijn + rest
De regering moet zorgen dat de MRS (een adviesorgaan) altijd tijdig wordt betrokken bij besluitvorming. De MRS wordt nu namelijk vaak te laat in het proces ingeschakeld. ››
De regering moet geen totale nachtsluiting van Schiphol invoeren. In plaats daarvan moet de overheid maatregelen nemen die de geluidshinder verminderen zonder vluchten naar de vroege ochtend of late avond te verschuiven. Een nachtsluiting zorgt namelijk voor nieuwe pieken in de geluidsoverlast. ››
De regering moet zorgen dat verschillende maatschappelijke belangen eerlijk vertegenwoordigd worden in de Maatschappelijke Raad Schiphol (MRS). Dit moet gebeuren via transparante en objectieve regels. Zo worden de verschillende belangen rondom de luchthaven Schiphol goed gewaarborgd. ››
De regering moet onderzoeken hoe het aantal overstapreizigers op Schiphol kan worden verminderd. Deze passagiers gebruiken de schaarse ruimte op de luchthaven, maar betalen geen Nederlandse vliegbelasting. Door dit aan te passen blijft er meer ruimte over voor reizigers die Nederland echt als bestemming of vertrekpunt gebruiken. ››
De regering moet bij nieuwe maatregelen voor de luchtvaart altijd de effecten op het buitenland onderzoeken. Als vliegen in Nederland duurder of moeilijker wordt, wijken reizigers namelijk uit naar luchthavens in België of Duitsland. Maatregelen in Nederland zorgen er zo niet voor dat er minder wordt gevlogen, maar dat de vluchten verplaatsen. ››
De regering moet besluiten over Schiphol niet alleen baseren op advies van de Maatschappelijke Raad Schiphol (MRS). De regering moet de gevolgen voor werkgelegenheid, bereikbaarheid en duurzaamheid zelf onderzoeken. Zo vindt er bij grote wijzigingen een volledige belangenafweging plaats. ››
De regering moet de Maatschappelijke Raad Schiphol laten zien welke gegevens en modellen zij gebruikt in haar adviezen. Zo kunnen de belangen van omwonenden, de luchtvaart en de luchthaven goed worden afgewogen op basis van duidelijke cijfers. ››
23 september om 13:35 - Wijziging van de Wet studiefinanciering 2000 in verband met de verstrekking van een aanvullende tegemoetkoming aan studenten die onder het studievoorschotstelsel hebben gestudeerd (36922)
De regering moet (oud-)studenten zelf laten kiezen hoe zij de tegemoetkoming voor het leenstelsel ontvangen. Nu wordt dit geld automatisch gebruikt om de studieschuld te verlagen. Hierdoor kunnen studenten niet zelf bepalen wat ze met het geld doen. Zij verdienen echter de vrijheid om zelf te bepalen hoe zij de compensatie ontvangen. ››
De regering moet kijken naar een andere manier om de rente op studieschulden te berekenen. De huidige methode zorgt ervoor dat de maandelijkse kosten voor studenten bij DUO (Dienst Uitvoering Onderwijs) te hard stijgen. Dit is niet langer verantwoord. ››
De regering moet Nibud en de AFM laten onderzoeken of de maandelijkse aflossing aan DUO (de instantie voor studieschulden) wordt meegewogen bij de berekening van hypotheken. Nu kijken banken naar het volledige bedrag dat je moet betalen, ook als je door een laag inkomen minder betaalt. Hierdoor hebben oud-studenten minder ruimte om een huis te kopen. ››
De regering moet de compensatie voor de pechgeneratie niet als definitief beschouwen. De huidige tegemoetkoming is veel te laag voor studenten die zonder basisbeurs hebben gestudeerd. Zij hebben namelijk veel hogere schulden en minder kansen dan andere generaties. De regering moet daarom blijven praten over extra maatregelen om het echte nadeel te herstellen. ››
De regering moet de inkomensafhankelijke huurverhoging niet invoeren. De verhoging is namelijk te hoog voor veel sociale huurders. Hierdoor kunnen zij niet doorstromen naar een andere woning. ››
De regering moet alle studenten die onder het leenstelsel hebben gestudeerd volledig compenseren voor de gemiste prestatiebeurs. Studenten met een studieschuld hebben namelijk een blijvende financiële achterstand vergeleken met studenten zonder schuld. Het leenstelsel was een mislukt experiment. ››
De regering moet onderzoeken hoe voorspellingsmarkten (platforms waar je geld inzet op de uitslag van gebeurtenissen) gereguleerd kunnen worden. De huidige kansspelwet is hier niet op aangepast. Zonder regels gaan gebruikers naar onveilige, buitenlandse websites zonder enige bescherming. ››
De regering moet cryptodienstverleners een zorgplicht geven, net als gokbedrijven. Dit betekent dat zij hun klanten moeten beschermen tegen risico's. Beleggen in crypto lijkt namelijk erg op gokken en brengt dezelfde risico's met zich mee. Zonder deze bescherming kunnen mensen makkelijk overstappen naar crypto om de strengere regels van gokbedrijven te ontwijken. ››
De regering moet samen met de politie, de Kansspelautoriteit en het Openbaar Ministerie een pilot starten om illegale online gokkers aan te pakken. Dit moet door de digitale netwerken en betalingsstromen van deze gokkers te verstoren. Alleen regels handhaven werkt niet, omdat criminele netwerken slimme digitale technieken gebruiken om de wet te ontwijken. ››
De regering moet samen met de Kansspelautoriteit (Ksa) een centrale lijst maken van illegale online goksites. Zoekmachines en betaalproviders moeten deze lijst gebruiken om illegale aanbieders te stoppen. De Ksa heeft nu nog niet genoeg middelen om illegale goksites snel te blokkeren. Ook moet de overheid burgers beter informeren over het verschil tussen legale en illegale goksites. ››
De regering moet stoppen met deelname aan kansspelen door de Staatsloterij en Holland Casino uit te kopen. De overheid wil gokschade voorkomen en burgers beschermen. Het is lastig om dat doel te bereiken als de staat zelf nog actief is op de gokmarkt. ››
De regering moet duidelijke doelen stellen om illegaal aanbod van kansspelen aan te pakken. Zodra het illegale aanbod is aangepakt en uitwijkgedrag beperkt is, moet de minimumleeftijd voor risicovolle kansspelen naar 21 jaar worden verhoogd. ››
De regering moet een totaalverbod instellen op reclame voor alle kansspelen, zowel online als offline. Ook moet de handhaving tegen reclame voor illegale kansspelen strenger worden. Een verbod op alleen online reclame zorgt namelijk dat marketing zich verplaatst naar andere soorten kansspelen. ››