De regering moet regelen dat het garantiebedrag voor Wajongers niet abrupt vervalt, maar in drie jaar wordt afgebouwd. Nu zakken werkenden met een Wajong-uitkering na vijf jaar werken plotseling honderden euro's per maand in inkomen. Dit zorgt voor grote onzekerheid voor mensen die hun leven hierop hebben ingericht.
Motie van de leden Lahlah en Jimmy Dijk
De kamer,
overwegende dat het garantiebedrag is ingevoerd ter bescherming van werkenden met
een Wajong-uitkering, zodat zij er door de harmonisatie van de Wajong niet plotseling
sterk op achteruitgaan in inkomen;
constaterende dat het garantiebedrag voor Wajongers na vijf jaar werken vervalt,
waardoor betrokkenen in inkomen terugvallen, in sommige gevallen met honderden
euro's bruto per maand;
constaterende dat dit leidt tot grote onzekerheid voor Wajongers die hier al jaren hun
leven op hebben ingericht;
verzoekt de regering te regelen dat het garantie bedrag voor Wajongers die hiermee te
maken krijgen niet abrupt vervalt, maar in drie jaar stapsgewijs wordt afgebouwd.
Waarom voor? De partij streeft naar een sociaal vangnet dat mensen beschermt 'zonder de angst alles kwijt te raken' [2]. Omdat de partij expliciet stelt dat jongeren met een handicap de ruimte moeten krijgen om te werken 'zonder de angst om in armoede te belanden wanneer werken niet meer gaat' [1], sluit het geleidelijk afbouwen van een garantiebedrag in plaats van een abrupte stop uitstekend aan bij hun visie op het bieden van 'zekerheid' [3][4]. Ook moet werk volgens de partij lonen en mag de stap (of in dit geval de wijziging in de uitkering) 'geen sprong in het diepe zijn' [2].
Waarom tegen? Er zijn geen argumenten in het verkiezingsprogramma te vinden die pleiten voor het abrupte vervallen van inkomensgaranties of die het verslechteren van de financiële positie van uitkeringsgerechtigden ondersteunen.
Bronnen:
"Ontwikkelruimte voor jonggehandicapten. Jongeren met een beperking komen nu vaak in de bijstand terecht, met alle strenge toetsen van dien. Of zij zitten in de Wajong die minder eisen stelt, maar waar het recht op een uitkering vervalt zodra je weer een klein beetje kunt werken. Jongeren met een handicap moeten de ruimte krijgen om te werken naar vermogen zonder de angst om in armoede te belanden wanneer werken niet meer gaat. Ook kijken we of het voor deze groep makkelijker kan worden om politiek actief te worden." (0.719)
"Kansen centraal. We bouwen aan een sociaal vangnet dat niet alleen beschermt, maar ook kansen biedt, zodat mensen vooruit durven kijken en opnieuw mee kunnen doen, zonder de angst alles kwijt te raken. We bieden passende begeleiding naar betaald werk. Mensen voor wie regulier werk (nog) niet haalbaar is, worden begeleid naar vrijwilligerswerk, een sociale werkvoorziening, beschut werk en basisbanen. Werk moet daarnaast lonen en de stap uit de uitkering mag geen sprong in het diepe zijn. Daarom zorgen we voor een terugvaloptie en maken we het mogelijk om vanuit een uitkering bij te verdienen." (0.703)
"Hersteloperatie UWV. Door fouten van het UWV hebben tienduizenden mensen een te lage, te hoge of helemaal geen uitkering gekregen. Veel uitkeringsgerechtigden hebben hierdoor, naast zorgen over hun gezondheid, grote zorgen over hun inkomen en hun toekomst. Deze mensen verdienen duidelijkheid, zekerheid en gerechtigheid. Mensen moeten weten waar zij aan toe zijn, en de aangerichte schade moet worden hersteld. Hiervoor richten we een regeling in waarmee mensen belastingvrij gecompenseerd kunnen worden, zonder impact op toeslagen en andere regelingen. Daarnaast mogen mensen niet in financiële ellende terechtkomen omdat zij grote bedragen terug moeten betalen die ze te veel hebben ontvangen door fouten van de overheid. Terugvorderingen worden uitgesloten." (0.683)
"Armoede en toeslagen. Wie rond moet komen van toeslagen, leeft vaak in onzekerheid. Eén foutje, één verandering in je inkomen - en je zit in de problemen. We willen dat mensen weer zelf kunnen bouwen op hun loon of uitkering, zonder ingewikkelde formulieren of angst voor terugvorderingen. Daarom maken we toeslagen stap voor stap overbodig: met gratis kinderopvang, hogere kinderbijslag, lagere zorgpremies, een basistoelage en hogere inkomens. Niet afhankelijkheid, maar eenvoud en zekerheid staan voorop. We onderzoeken of het belastingstelsel op termijn vervangen kan worden door een garantieinkomen, basisinkomen of een negatieve inkomenstenbelasting." (0.679)