De regering moet het garantiebedrag voor Wajongers niet meer in één keer stoppen. Als dit bedrag na vijf jaar werken vervalt, gaan mensen er nu in één klap honderden euro's per maand op achteruit. Door het bedrag stapsgewijs in drie jaar af te bouwen, krijgen Wajongers meer zekerheid en voorkomen we een plotselinge inkomensval.
Motie van de leden Lahlah en Jimmy Dijk over het in drie jaar afbouwen van het garantiebedrag voor Wajongers
De kamer,
overwegende dat het garantiebedrag is ingevoerd ter bescherming van
werkenden met een Wajong-uitkering, zodat zij er door de harmonisatie
van de Wajong niet plotseling sterk op achteruitgaan in inkomen;
constaterende dat het garantiebedrag voor Wajongers na vijf jaar werken
vervalt, waardoor betrokkenen in inkomen terugvallen, in sommige
gevallen met honderden euro’s per maand;
constaterende dat dit leidt tot grote onzekerheid voor Wajongers, die hier
al jaren hun leven op hebben ingericht;
verzoekt de regering te regelen dat het garantiebedrag voor Wajongers
die hiermee te maken krijgen niet abrupt vervalt, maar in drie jaar
stapsgewijs wordt afgebouwd.
Argumenten voor: Er is geen directe onderbouwing in het verkiezingsprogramma te vinden die specifiek ingaat op het garantiebedrag voor Wajongers of de afbouw hiervan.
Argumenten tegen: Er is geen directe onderbouwing in het verkiezingsprogramma te vinden die zich uitspreekt tegen de bescherming van inkomens van Wajongers of de harmonisatie van de Wajong.