Stapsgewijze afbouw garantiebedrag Wajong
De regering moet regelen dat het garantiebedrag voor Wajongers niet abrupt vervalt, maar in drie jaar wordt afgebouwd. Nu zakken werkenden met een Wajong-uitkering na vijf jaar werken plotseling honderden euro's per maand in inkomen. Dit zorgt voor grote onzekerheid voor mensen die hun leven hierop hebben ingericht.
Motie van de leden Lahlah en Jimmy Dijk
De kamer, overwegende dat het garantiebedrag is ingevoerd ter bescherming van werkenden met een Wajong-uitkering, zodat zij er door de harmonisatie van de Wajong niet plotseling sterk op achteruitgaan in inkomen; constaterende dat het garantiebedrag voor Wajongers na vijf jaar werken vervalt, waardoor betrokkenen in inkomen terugvallen, in sommige gevallen met honderden euro's bruto per maand; constaterende dat dit leidt tot grote onzekerheid voor Wajongers die hier al jaren hun leven op hebben ingericht; verzoekt de regering te regelen dat het garantie bedrag voor Wajongers die hiermee te maken krijgen niet abrupt vervalt, maar in drie jaar stapsgewijs wordt afgebouwd.15 april | GL-PvdA, SP |
Partijstandpunten
Verkiezingsprogramma Volt over dit onderwerp
Stemverwachting: tegen (zeer onzeker, 20%)
Waarom voor? Er is geen directe onderbouwing in de teksten voor het specifiek beschermen van het Wajong-garantiebedrag via een stapsgewijze afbouw. Er is slechts een algemeen pleidooi voor het garanderen van een sociaal minimum [1][2].
Waarom tegen? De verstrekte fragmenten gaan niet in op de specifieke harmonisatie van de Wajong of de problematiek van het garantiebedrag. Er is geen expliciete redenatie te vinden in de tekst om tegen deze specifieke motie te stemmen.
Bronnen:
- "Betaald werk moet voldoende lonen. Voor veel werk gebeurt dit al. Maar voor mensen die moeten rondkomen van het minimumloon is dit niet het geval. Daarom vindt Volt het belangrijk dat het minimumloon een normale levensstandaard garandeert. Om het minimumloon niet afhankelijk te maken van de politieke kleur van het kabinet, verhogen we het minimumloon geleidelijk naar 19 euro. Het verhogen van het minimumloon mag niet ten koste gaan van kleine ondernemers, en zo grote bedrijven in de kaart spelen. De gekoppelde minimum- en AOW-uitkeringen volgen deze stijging niet, aangezien deze het sociaal minimum nu al garanderen. Het is hierbij essentieel dat mensen die het minimumloon betaald krijgen niet onder het sociaal minimum uitkomen. Volt houdt hier rekening mee in haar andere voorstellen." (0.678)
- "We breiden het aantal tariefschijven in box 1 van de inkomstenbelasting uit, en passen deze op zo'n manier aan dat niemand meer onder het sociaal minimum hoeft te leven. Over het algemeen zullen de tarieven lager worden, om de belastingdruk op arbeid te verminderen. Mensen houden zo meer geld over. Samen met het afschaffen van het toeslagensysteem zal dit ervoor zorgen dat het loont om meer te werken." (0.661)