Onderzoek naar pluriformiteit in wetenschap
De regering moet laten onderzoeken of de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO) meer diverse onderwerpen kan financieren. In de sociale en geesteswetenschappen overheerst nu vaak één bepaalde zienswijze. Hierdoor krijgen kritische of afwijkende invalshoeken bij onderwerpen zoals klimaat en gender nauwelijks kans in wetenschappelijk onderzoek.
Motie van de leden Keijzer en Boomsma over onderzoek naar door de NWO gehonoreerde onderzoeksvragen met een tegengestelde benadering van het dominante narratief
De kamer, constaterende dat de Minister heeft toegezegd om in navolging van de motie-Heite (31288–1219) te kijken of het onderzoek van pluriformiteit kan worden versneld; constaterende dat er met name in de sociale en de geesteswetenschappen een heersend narratief bestaat op het gebied van bijvoorbeeld klimaat, gender en kolonialisme en er hierdoor geen onderzoek wordt gedaan naar onderwerpen die hiertegen schuren; verzoekt de regering om in het verlengde van de navolging van motieHeite onderzoek te doen naar door de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO) gehonoreerde onderzoeksvragen met een tegengestelde benadering van het dominante narratief.16 april | Keijzer, JA21 | Verworpen: 46–104 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma SGP
Stemverwachting: tegen (zeer onzeker, 10%)
Argumenten voor: Er is geen directe onderbouwing in het verkiezingsprogramma te vinden die de specifieke oproep in de motie over onderzoeksvragen bij NWO ondersteunt.
Argumenten tegen: Er is geen directe onderbouwing in het verkiezingsprogramma te vinden die zich uitspreekt tegen het onderzoeken van pluriformiteit of het toetsen van dominante narratieven in de wetenschap.