Bescherming van medewerkers bij agressie

De regering moet zorgen dat medewerkers bij agressie zowel aangifte kunnen doen als een uitkeringsmaatregel kunnen inzetten. Een nieuw wetsvoorstel dwingt nu tot een keuze tussen deze twee wegen. Dit vermindert de bescherming van medewerkers. Een uitkeringsmaatregel is namelijk gericht op herstel en preventie, terwijl een straf bedoeld is om te straffen.

Motie van het lid Ceulemans over een juridisch kader voor aangifte en een bestuursrechtelijke maatregel

De kamer, constaterende dat het voorliggende wetsvoorstel dwingt tot een keuze tussen strafrechtelijke vervolging en een uitkeringsmaatregel bij agressie tegen medewerkers, terwijl de huidige praktijk beide routes toestaat; overwegende dat medewerkers van uitvoeringsinstanties hun publieke taken veilig en zonder intimidatie, bedreiging of geweld moeten kunnen uitvoeren en dat deze inperking afbreuk doet aan hun bescherming; overwegende dat een uitkeringsmaatregel wegens ernstige misdragingen herstelgericht en preventief van aard is waardoor deze wezenlijk verschilt van een punitieve strafrechtelijke sanctie; verzoekt de regering een juridisch kader te ontwikkelen waarin aangifte en een bestuursrechtelijke maatregel naast elkaar mogelijk blijven.
30 juni | JA21 |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil streng optreden tegen elke vorm van geweld en intimidatie [3]. Om de pakkans te vergroten en de veiligheid te handhaven, steunt de partij het gebruik van specifieke bevoegdheden voor boa's om straatintimidatie te beboeten [1] en het gebruik van bodycams om bewijs te leveren voor de rechtszaal [2]. Daarnaast wil de partij dat de rechter meer mogelijkheden krijgt om 'slimmer' te straffen [4], wat duidt op een voorkeur voor een divers scala aan sancties en interventies.

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om de keuze tussen strafrechtelijke vervolging en bestuursrechtelijke maatregelen te beperken of om het naast elkaar bestaan van deze twee routes af te wijzen.

Bronnen:

  1. "Om de pakkans te vergroten moeten onder andere speciaal opgeleide boa's bevoegdheden krijgen om plegers van straatintimidatie te beboeten, zoals in een aantal steden al gebeurt."
  2. "Samen met de politie, boa's en wijkagenten vergroten we de politie-inzet op straat. Alle boa's moeten standaard worden uitgerust met bodycams, waardoor beelden van strafbare delicten direct als bewijs kunnen dienen in de rechtszaal."
  3. "We treden streng op tegen elke vorm van geweld en intimidatie."
  4. "We willen dat de rechter meer mogelijkheden krijgt om slimmer te straffen. Wij zien de enkelband als volwaardige straf en introduceren dit als mogelijkheid voor de rechter om het als hoofdstraf op te leggen."