Het kabinet moet aftreden. De regering doet te weinig om Nederlanders te helpen bij de stijgende prijzen voor brandstof, energie en boodschappen. Tegelijkertijd geeft de regering miljarden per jaar uit aan het buitenland. ››
De regering moet voor de zomer van 2026 een plan komen met meer passend werk voor mensen in de WIA. Ook moet worden onderzocht of quota, een vastgesteld aantal verplichte arbeidsplaatsen, kunnen helpen. Veel mensen in de WIA willen namelijk graag werken, maar er is nu te weinig passend werk bij de overheid en bij werkgevers beschikbaar. ››
De regering moet het geld in het Arbeidsongeschiktheidsfonds alleen gebruiken om regelingen voor arbeidsongeschikten te verbeteren. Dit geld mag niet worden ingezet voor andere plannen zoals de vrijheidsbijdrage. Zo blijven de voorzieningen voor mensen die niet kunnen werken gegarandeerd. ››
De regering moet de proeftuin voor sociaal-medische beoordelingen uitbreiden en betere afspraken maken over de aanlevering van documenten bij het UWV. Er is nu een grote achterstand bij de WIA-beoordelingen. Dit zorgt voor onduidelijkheid bij werknemers en hoge extra kosten voor werkgevers. Betere dossiervorming zorgt ervoor dat mensen sneller de uitkering krijgen waar zij recht op hebben. ››
De regering moet niet bezuinigen op de WIA, de regeling voor mensen die door ziekte niet kunnen werken. Er komt namelijk elk jaar meer geld binnen via premies dan dat er wordt uitgegeven aan deze uitkeringen. Er is daarom geen reden om de vergoedingen te verlagen. ››
Het kabinet moet regionale verschillen in de beoordeling door het UWV aanpakken. Nu hebben zieke mensen in verschillende regio's te maken met andere wachttijden en werkwijzen. Door landelijke regels sneller in te voeren en hierover te rapporteren, wordt de zorg voor iedereen in Nederland gelijkwaardig. ››
De regering moet de geplande verlaging van het maximum dagloon direct schrappen voor alle bestaande uitkeringen. Bijna 260.000 mensen verliezen hierdoor tot wel 20 procent van hun inkomen. Dit zorgt voor grote financiële onzekerheid. ››
De regering moet de bezuinigingen op de WIA (arbeidsongeschiktheid) en WW (werkloosheid) schrappen. Er komt momenteel meer geld binnen aan premies dan dat er wordt uitgegeven. Het is daarom onnodig om te snoeien in de uitkeringen voor werklozen en zieken. De regering moet in plaats daarvan met werkgevers en werknemers zoeken naar betere manieren om de uitgaven te structureren. ››
De regering moet een samenhangend plan maken voor de hervorming van de WIA, de regeling voor arbeidsongeschikten. Het huidige plan lost problemen in de uitvoering niet op. Door het advies van het OCTAS-rapport te gebruiken, moet de regeling beter werken voor mensen en uitvoerders. De Kamer moet hierover binnen een jaar meer horen. ››
De regering moet onderzoeken of het verhogen van de Aof-premie (premie voor het Arbeidsongeschiktheidsfonds) juridisch en maatschappelijk klopt. Het fonds heeft een spaaroverschot van 60 miljard euro, mede door het Aof-overschot van 40 miljard euro. Dit geld groeit sneller dan nodig is voor de daadwerkelijke uitkeringen, wat niet strookt met het doel waarvoor de premies worden geheven. ››
De regering moet onderzoeken of Nederland Europese regels voor staatssteun strenger toepast dan andere EU-landen. Er zijn sterke aanwijzingen dat Nederlandse bedrijven hierdoor benadeeld worden. Het onderzoek moet uitwijzen hoe deze ongelijkheid met andere lidstaten kan worden weggenomen om het vestigingsklimaat en de economie te versterken. ››
De regering moet stoppen met true pricing bij aanbestedingen. Deze methode zorgt voor hogere kosten. Belastinggeld moet zo efficiënt mogelijk worden besteed. ››
De regering moet de Autoriteit Consument & Markt (ACM) toestemming geven om in te grijpen bij kleine fusies en overnames. Nu kan de toezichthouder pas optreden na een bepaalde omzet. Hierdoor ontstaan er ongewenste situaties waarbij bedrijven in een regio te veel macht krijgen. ››
De regering moet per direct inzichtelijk maken welk deel van donaties via colportage bij goede doelen belandt en welk deel naar marketingbureaus gaat. Het duurt vaak bijna twee jaar voordat giften bij een doel terechtkomen. Onderzoek naar extra maatregelen is nodig om te voorkomen dat donateurs misleid worden en kosten onnodig hoog oplopen. ››
De regering moet zorgen voor de bescherming van Joodse, islamitische en andere kwetsbare groepen in Nederland. De toename van antisemitisme, moslimhaat en racisme zorgt voor onveiligheid. Iedereen verdient een veilige omgeving waarin afkomst of geloof niet leidt tot discriminatie of aanvallen. ››
De regering moet bij overleggen over antisemitisme ook antizionistische en kritische Joodse groepen uitnodigen. In de Joodse gemeenschap zijn de meningen over dit onderwerp zeer divers. Door ook groepen als Een Ander Joods Geluid en Erev Rav uit te nodigen, ontstaat een vollediger beeld van wat er leeft binnen de gemeenschap. ››
Ongefundeerde beschuldigingen van antisemitisme moeten stoppen. Dergelijke aantijgingen leiden tot zelfcensuur, zorgen voor maatschappelijke verdeeldheid en schaden de academische vrijheid. Bovendien ondermijnen ze de strijd tegen echte antisemitische incidenten. ››
De regering moet laten onderzoeken hoe scholen lesgeven over de Holocaust en tegen welke problemen docenten hierbij aanlopen. Veel leraren krijgen te maken met antisemitisme of ontkenning van de Holocaust in de klas. Hierdoor vermijden sommige docenten het onderwerp. Beter onderwijs over dit thema is essentieel voor historisch besef en het tegengaan van antisemitisme. ››
De regering moet onderwijsbestuurders beter informeren over het demonstratierecht. Dit helpt hen om veiligheid op school te waarborgen en demonstraties goed te laten verlopen. Er is nu vaak onduidelijkheid over wat wel en niet mag tijdens een protest. ››
De regering moet een nieuwe werkdefinitie van antisemitisme gebruiken. Deze definitie moet voldoen aan het internationaal recht en duidelijk onderscheid maken tussen antisemitisme en kritiek op het beleid van de Israëlische regering. De huidige IHRA-definitie beperkt de vrijheid van meningsuiting te veel en belemmert legitieme kritiek op Israël. ››