De regering moet onderzoeken welke nieuwe wetten nodig zijn om in te grijpen bij zorgaanbieders die noodzakelijke zorg stoppen. Het huidige systeem controleert vooral of de zorg veilig is. Er kan echter niet worden ingegrepen als een aanbieder essentiële zorg wegstopt zonder dat er een passend alternatief beschikbaar is. ››
De regering moet ingrijpen bij ExpertCare, bijvoorbeeld door middel van bestuursdwang (een maatregel waarbij de overheid direct ingrijpt). Dit moet voorkomen dat zorgvilla's sluiten voordat er een oplossing is. Gezinnen dreigen de noodzakelijke zorg voor hun kinderen te verliezen, omdat een buitenlandse investeerder winst belangrijker vindt dan de zorg. ››
De regering moet financiële compensatie of schadevergoeding regelen voor jongeren in de gesloten jeugdzorg en op ZIKOS-afdelingen (speciale zorgafdelingen). Uit het rapport 'Eenzaam gestorven' blijkt dat deze jongeren onvoldoende steun kregen. Een vergoeding is nodig als erkenning voor wat zij hebben meegemaakt. ››
De regering moet onderzoeken of de bezuinigingen in de Hervormingsagenda Jeugd wel echt worden gehaald. Er is namelijk twijfel of de geplande besparingen op de jeugdhulp wel haalbaar zijn. Als de besparingen minder zijn dan gepland, moet de regering de plannen voor de bezuinigingen direct aanpassen. ››
De regering moet een wettelijke integriteitstoets invoeren voor bestuurders van jeugdzorg- en jeugdhulpaanbieders. Deze bestuurders zijn namelijk verantwoordelijk voor de kwaliteit, veiligheid en continuïteit van de zorg voor kwetsbare kinderen en jongeren. ››
De regering moet regelen dat medewerkers in de jeugdzorg altijd vooraf worden gescreend. Kwetsbare kinderen en jongeren in de jeugdzorg verdienen namelijk dezelfde bescherming als kinderen in de kinderopvang. ››
De regering moet ervoor zorgen dat er bij ernstige kindermishandeling of huiselijk geweld altijd één eindverantwoordelijke professional is. Nu is het vaak onduidelijk wie de leiding neemt en de signalen opvolgt, ook als verschillende instanties hulp zien aankomen. Deze professional moet het veiligheidsplan regelen en zorgen dat alle instanties goed samenwerken. ››
De regering moet zorgen dat hulp voor jongeren na hun 18e verjaardag niet plotseling stopt. Er moet een toekomstplan komen met afspraken over wonen, school, werk en begeleiding. Veel jongeren die uit de jeugdhulp komen, verliezen namelijk hun steun terwijl ze die nog hard nodig hebben om zelfstandig te worden. ››
De regering moet zorgen dat medewerkers en bestuurders in de jeugdzorg die kinderen beschadigen, strafrechtelijk worden vervolgd. Kinderen worden nog steeds beschadigd omdat medewerkers hun plichten niet nakomen. Onderzoeken beschermen hen niet genoeg. Zware straffen zijn nodig om een duidelijk signaal te geven: het beschadigen van kinderen mag nooit zonder gevolgen blijven. ››
De regering moet de campagne van Philip Morris stoppen. De tabaksfabrikant probeert op een ongewenste manier de Europese regels tegen tabak te beïnvloeden. Via posters met QR-codes kunnen mensen met behulp van kunstmatige intelligentie (AI) bezwaren sturen naar de Europese Commissie. Dit is een verkeerde manier om invloed uit te oefenen op het beleid. ››
De regering moet een 'gouden aandeel' ontwikkelen voor vernieuwende start-ups. Dit helpt om Nederlandse bedrijven in Nederland te houden. Veel start-ups vertrekken nu naar de Verenigde Staten. Investeerders daar eisen namelijk vaak dat een bedrijf in de VS gevestigd is om geld te geven. Met een gouden aandeel krijgt de overheid meer invloed om dit te voorkomen. ››
De regering moet samen met de Minister van Economische Zaken het Groeiplan MedTech Nederland uitvoeren en de financiering regelen. Dit plan levert 11.000 banen, meer export en betere zorg op. Investeren in innovatie verdient zichzelf namelijk terug. ››
De regering moet de Europese Commissie vragen om kritisch te kijken naar bezwaren tegen nieuwe tabakswetten. Tabaksfabrikanten gebruiken namelijk AI-software om namens burgers bezwaarteksten te schrijven. Hierdoor worden burgers gebruikt om de commerciële belangen van bedrijven te verdedigen. Dit maakt de echte inspraak van burgers minder waardevol. ››
De regering moet in Europa tegen maatregelen stemmen die de Nederlandse zorg aantasten. Volksgezondheid, preventie en het zorgstelsel zijn namelijk een nationale taak. Europese samenwerking mag niet leiden tot een overdracht van deze macht aan de Europese Unie. ››
De regering moet zorgen voor goede vervangers voor gewasbeschermingsmiddelen met PFAS. Deze middelen beschermen planten tegen schimmels. Omdat PFAS schadelijk is voor de leefomgeving, kunnen deze middelen binnenkort verdwijnen. Er zijn nu echter nog te weinig alternatieven beschikbaar. De regering moet daarom een plan maken om de komst van nieuwe middelen te versnellen. ››
De regering moet bij beperkingen van gewasbeschermingsmiddelen rond natuurgebieden (Natura 2000-gebieden) alleen maatregelen nemen op basis van wetenschappelijk bewijs. Het vinden van een stof betekent namelijk niet dat deze ook echt schadelijk is. Maatregelen moeten daarom altijd in verhouding staan tot de echte risico's voor de natuur. ››
De regering moet onderzoeken hoe de regels voor gewasbescherming verbeterd kunnen worden. De huidige regels beperken een aanpak die over verschillende gewassen heen kijkt. Een integrale aanpak vermindert het gebruik van bestrijdingsmiddelen en is beter voor het milieu. De regering moet kijken of 'regulatory sandboxes' (testplekken voor nieuwe methoden) hierbij kunnen helpen. ››
De regering moet de biologische bloemensector opnemen in het Actieplan Biologische Landbouw. Bloemenverkopers hebben nu te veel last van bureaucratie en extra kosten. De regels voor registratie en online verkoop zijn ingewikkeld. Hierdoor is het verkopen van biologische bloemen veel moeilijker dan het verkopen van gewone bloemen. ››
De regering moet het Ctgb (de instantie die bestrijdingsmiddelen keurt) opdracht geven om laagrisico-middelen voor gewassen voorrang te geven. Dit is nodig om de overstap naar een duurzamere landbouw te versnellen. ››
De regering moet pas stoppen met het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen (middelen tegen plantenziekten) als er goede alternatieven zijn. Deze alternatieven moeten net zo goed werken en niet duurder zijn. Het aantal middelen wordt namelijk erg snel kleiner. Dit mag de voedselvoorziening en de export van Nederland niet in gevaar brengen. ››