Moties
Gestemd2 juli om 10:30 - Tweeminutendebat Fiscaliteit (CD 24/6)
Geen suikertaks invoeren
De regering moet de geplande suikertaks niet invoeren. ››
2 juli | PVV | Verworpen: 55–95 |
Btw op voedingsmiddelen schrappen
De regering moet de btw (belasting over de toegevoegde waarde) op voedingsmiddelen schrappen. De prijzen voor boodschappen in Nederland zijn erg hoog. Hierdoor hebben veel huishoudens steeds meer moeite om hun dagelijkse boodschappen te betalen. ››
2 juli | PVV | Verworpen: 42–108 |
Stop dubbele belasting op energieopslag
Het kabinet moet onderzoeken hoe dubbele energiebelasting bij het opslaan van stroom kan worden voorkomen. Nu wordt er onterecht twee keer belasting betaald over elektriciteit die wordt opgeslagen. Dit remt het gebruik van thuisbatterijen en het opslaan van energie in elektrische auto's. ››
2 juli | D66 | Aangenomen: 150–0 |
Extra geld voor verbetering Box 3-stelsel
De regering moet extra geld uit Box 3 reserveren om het Box 3-stelsel (de belasting op vermogen) te verbeteren. Nu blokkeren eigen regels van de regering dat dit geld voor dit doel wordt gebruikt. Deze regels zijn echter niet wettelijk verplicht en de Kamer moet zelf kunnen beslissen over de inzet van dit geld. ››
2 juli | JA21 | Verworpen: 30–120 |
Vastgoedbelasting apart regelen
De regering moet het realisatieregime voor vastgoed gereed houden als zelfstandig wetsvoorstel. Dit plan regelt de belasting bij de verkoop van woningen. Zo wordt voorkomen dat huurwoningen gedwongen verkocht moeten worden als de Wet werkelijk rendement box 3 niet wordt aangenomen door de Eerste Kamer. ››
2 juli | JA21 | Aangenomen: 76–74 |
Onderzoek naar de suikerbelasting
De regering moet de effecten van een suikerbelasting grondig onderzoeken. Een suikerbelasting mag namelijk niet alleen een manier zijn om geld te verdienen, maar moet echt de suikerconsumptie verminderen. De regering moet daarom de gevolgen voor de koopkracht (het geld dat mensen overhouden) in kaart brengen en advies vragen aan onafhankelijke gezondheidsexperts. ››
2 juli | SGP | Aangenomen: 128–22 |
Geen belasting voor voormalige goede doelen
De regering moet een fiscale eindheffing voor voormalige ANBI’s (stichtingen die een goed doel dienen) voorkomen. Een dergelijke belasting zorgt er namelijk voor dat geld dat bedoeld is voor goede doelen, naar de algemene staatskas gaat. Dit geld is echter juist geschonken om de samenleving te helpen. ››
2 juli | SGP, CU, JA21 | Aangenomen: 101–49 |
Betere juridische hulp bij belastingen
De regering moet onderzoeken of het toevoegen van fiscaal adviseurs de rechtsbijstand verbetert. De hulp bij de Belastingdienst of de Dienst Toeslagen (die toeslagen regelt) is voor veel mensen nu niet goed bereikbaar. Meer adviseurs zorgen voor betere juridische hulp bij belastingzaken. ››
2 juli | CDA | Aangenomen: 150–0 |
Nieuwe arbeidskorting en mensen met een beperking
De regering moet het debat in de Kamer volledig afmaken voordat de nieuwe regels voor de arbeidskorting worden gepubliceerd. De nieuwe regels zorgen er namelijk voor dat mensen met een beperking die naast hun uitkering werken, veel minder geld overhouden. ››
2 juli | PRO | Verworpen: 57–93 |
Geen belastingkortingen voor rijken uit Box 3
De regering moet extra geld uit de hersteloperatie van Box 3 (belasting op vermogen) niet gebruiken voor nieuwe belastingkortingen voor rijke mensen. Er is namelijk afgesproken dat financiële meevallers niet voor nieuwe beleidswijzigingen mogen worden gebruikt. ››
2 juli | PRO | Aangenomen: 101–49 |
Aanpak van «boxhoppen» door de rijkste 1%
De regering moet manieren onderzoeken om «boxhoppen» tegen te gaan. Bij boxhoppen verplaatsen zeer rijke mensen hun geld tussen verschillende belastingcategorieën om minder belasting te betalen. Hierdoor worden kleine spaarders en beleggers de dupe van de belastingontwijking door de rijkste 1%. ››
2 juli | PRO | Aangenomen: 101–49 |
Belasting- en begrotingswetten tijdig behandelen
De regering moet de belastingwetten en begrotingswetten voor 2027 voor 1 januari 2027 in beide Kamers behandelen. Beide Kamers moeten namelijk over deze wetten kunnen beslissen voordat het nieuwe begrotingsjaar begint. ››
2 juli | PRO, BBB, SGP | Aangenomen: 149–1 |
2 juli om 10:16 - Tweeminutendebat Uitvoering amendement Stoffer en Rooderkerk over het verhogen van het bedrag voor het Nationaal Onderwijsmuseum (36800-VIII-172)
Behoud van het Nationaal Onderwijsmuseum
De regering moet samen met de PO-Raad (voor het basisonderwijs) en de VO-raad (voor het voortgezet onderwijs) een nieuwe bestuurlijke structuur maken voor het Nationaal Onderwijsmuseum. Het museum heeft de grootste collectie over de geschiedenis van het onderwijs in Nederland. Als het museum sluit, gaat deze enorme hoeveelheid kennis verloren. ››
2 juli | D66, PRO, SGP | Aangenomen: 101–49 |
Behoud subsidie Nationaal Onderwijsmuseum
De regering moet binnen twee weken de structurele subsidie voor het Nationaal Onderwijsmuseum bevestigen. Dit is nodig om het museum te laten voortbestaan. De regering schendt het budgetrecht van de Kamer: het recht van de Kamer om over de uitgaven van de overheid te beslissen. De regering stopt de subsidie nu op basis van eigen voorkeuren, terwijl de wet een zwaarwegende reden eist. ››
2 juli | SGP, PRO | Aangenomen: 84–66 |
1 juli om 13:31 - Debat over de Samenhangende aanpak landbouw, natuur en stikstof
Vergunningen voor stikstof-vermindering
De regering moet de regels aanpassen via een AMvB (een besluit van de regering) zodat plannen die de stikstofuitstoot verminderen, een vergunning krijgen. Nu worden goede plannen voor de natuur geweigerd. Dit komt omdat ze op korte termijn een beetje stikstof uitstoten, maar op de lange termijn juist helpen. ››
1 juli | JA21, CU | Verworpen: 35–115 |
Betere natuurvergunning voor PAS-melders
De regering moet een permanente natuurvergunning regelen voor PAS-melders (bedrijven die onder het oude stikstofbeleid vallen). Nu moeten zij voldoen aan regels van 20 tot 30 jaar geleden. Dit remt investeringen in duurzaamheid en bedrijfsovernames. Een vergunning op basis van hun huidige bedrijfsvoering helpt bij de overgang naar een schonere toekomst. ››
1 juli | JA21, CU | Aangenomen: 124–26 |
Vereenvoudiging van het stikstofbeleid
De regering moet de regels rondom stikstof vereenvoudigen. Het huidige stikstofbeleid is namelijk vastgelopen door een stapeling van te veel regels, normen en uitzonderingen. ››
1 juli | Keijzer | Verworpen: 52–98 |
Financiering van boeren bij stikstofbeleid
De regering moet onderzoeken of het stikstofpakket de financiering van boeren bemoeilijkt. Boeren kunnen namelijk alleen vernieuwen als zij toegang hebben tot geld. Er is nu nog geen onderzoek naar de financiële gevolgen van het stikstofbeleid voor agrarische bedrijven. ››
1 juli | Keijzer | Verworpen: 55–95 |
Andere doelen uit het stikstofpakket halen
De regering moet maatregelen over biologische landbouw en duurzaam inkopen uit het stikstofpakket halen. Deze maatregelen zijn niet nodig om het stikstofslot op te lossen. Maatregelen die niet direct over stikstof gaan, moeten apart beoordeeld kunnen worden. ››
1 juli | Keijzer | Verworpen: 52–98 |
