Moties
Gestemd25 juni om 10:35 - Debat over de toekomst van het dorp Moerdijk
Eerlijke toetsing van Powerport Moerdijk
De regering moet alle plannen voor Powerport Moerdijk gelijkwaardig beoordelen. Een kleinere variant mag geen schijnkeuze zijn waarbij de uitkomst eigenlijk al vaststaat. Er moet eerlijk worden gekeken naar de effecten op natuur en leefbaarheid. Ook moet duidelijk zijn of de plannen de nationale opgave echt verkleinen of alleen maar uitstellen. ››
25 juni | FVD | Aangenomen: 129–21 |
Leefbaarheid beschermen bij grote projecten
De regering moet leefbaarheid en bestaanszekerheid meewegen bij grote economische projecten in de ruimte. Deze ontwikkelingen hebben namelijk een grote impact op de gebieden waar mensen wonen. Het is belangrijk dat de kwaliteit van de leefomgeving in deze gebieden behouden blijft. ››
25 juni | PVV, BBB, FVD, JA21, Markusz, SGP | Aangenomen: 150–0 |
Betere informatie en afstemming bij lokale impact
De regering moet de samenwerking tussen het Rijk, provincies en gemeenten verbeteren bij besluiten met grote lokale gevolgen. Ook moeten inwoners tijdig en duidelijk worden geïnformeerd. Dit is nodig omdat grote besluiten goede afstemming tussen overheden vragen en burgers duidelijke informatie nodig hebben. ››
25 juni | PVV, BBB, FVD, JA21, Markusz, SGP | Aangenomen: 143–7 |
Compensatie voor inwoners van Moerdijk
De regering moet een compensatieregeling maken voor de inwoners van Moerdijk. De discussie over het opheffen van het dorp zorgt voor financiële schade. Sommige bewoners hebben hun huis al verkocht of vrezen voor hun geld door de onzekerheid over de toekomst van het dorp. ››
25 juni | PVV, BBB, FVD, JA21, Markusz | Aangenomen: 81–69 |
Behoud de Moerdijkregeling voor inwoners
De regering moet de Moerdijkregeling voortzetten. De woningmarkt in Moerdijk is verstoord door uitstel van landelijke plannen. Dit zorgt voor onzekerheid bij inwoners. De Moerdijkregeling is een vangnet waarmee bewoners hun huis aan de gemeente kunnen verkopen. Het behoud van deze regeling geeft inwoners de zekerheid dat zij hun woning nog voor een eerlijke prijs kunnen verkopen. ››
25 juni | CU, BBB, JA21, SP | Aangenomen: 150–0 |
Voorwaarden voor Powerport Moerdijk
De regering moet de voorwaarden van de gemeente Moerdijk gebruiken bij de ontwikkeling van Powerport Moerdijk. Grote plannen krijgen alleen steun als er echt wordt gezorgd voor een menselijke aanpak, eerlijke compensatie en een gebiedsfonds voor brede welvaart (geld om de leefbaarheid van de regio te verbeteren). ››
25 juni | CU, BBB, CDA, D66, JA21, VVD | Aangenomen: 140–10 |
Mens en dier boven fossiele industrie
Het kabinet moet bij het beslissen over het gebruik van de ruimte de belangen van mensen en dieren boven die van de fossiele industrie plaatsen. In het verleden werden de belangen van de inwoners van Moerdijk namelijk ondergeschikt gemaakt aan de belangen van de fossiele industrie. ››
25 juni | PvdD, SP | Verworpen: 29–121 |
Extra geld voor leefbaarheid in Moerdijk
De regering moet extra geld inzetten om de leefbaarheid in Moerdijk te verbeteren. Dit geld moet komen uit het gemeenschapsfonds. Met dit geld kunnen er meer groene plekken komen en kunnen lokale sportverenigingen worden versterkt. Zo voorkom je dat Moerdijk als leefbare plek verdwijnt. ››
25 juni | PvdD, SP | Verworpen: 61–89 |
Stop industriële uitbreiding in Moerdijk
Het kabinet moet alle plannen voor de uitbreiding van de industrie in Moerdijk intrekken. De huidige plannen tasten de leefbaarheid aan. Hierdoor hebben de inwoners te veel onzekerheid over hun toekomst in Moerdijk. ››
25 juni | PvdD, SP | Verworpen: 35–115 |
Bescherm de leefbaarheid van Moerdijk
De regering moet helder maken welke plannen er zijn voor de ruimte in Moerdijk en de omgeving. Inwoners hebben nu te veel onzekerheid. De leefbaarheidsvisie van de dorpstafel moet de basis vormen voor alle besluiten. Dit voorkomt dat te veel plannen tegelijk komen en de leefbaarheid van de regio in gevaar brengen. ››
25 juni | BBB, JA21, Markusz | Verworpen: 61–89 |
Fonds voor leefbaarheid in de regio Moerdijk
De regering moet een vereveningsfonds voor de brede welvaart in Moerdijk oprichten. De grote energie- en industrieplannen in de regio hebben namelijk grote gevolgen voor de leefbaarheid, natuur en gezondheid. Dit fonds gebruikt geld uit lokale projecten om de kwaliteit van leven in Moerdijk en omstreken te beschermen en te versterken. ››
25 juni | BBB, CU, JA21, SGP | Verworpen: 51–99 |
Bescherm de toekomst van het dorp Moerdijk
De regering moet het voortbestaan van het dorp Moerdijk waarborgen bij nieuwe plannen voor de omgeving. Grote ruimtelijke veranderingen zorgen nu voor onzekerheid bij inwoners en ondernemers. Daarom moet de regering samen met de inwoners een plan maken dat de leefbaarheid en een goede toekomst voor de komende generaties garandeert. ››
25 juni | JA21, BBB, FVD, Markusz, PVV | Verworpen: 57–93 |
Behoud van het dorp Moerdijk
De regering moet het dorp Moerdijk behouden en investeren in de leefbaarheid. Het dorp leeft al jaren in onzekerheid. Een gemeenschap mag niet worden opgeofferd voor ruimtelijke ontwikkelingen, zoals nieuwe bouwprojecten of industrie. Ook mag de leefomgeving in het dorp niet verder verslechteren. ››
25 juni | SP | Verworpen: 54–96 |
Leefbaarheidsfonds voor Moerdijk
De regering moet een leefbaarheidsfonds oprichten voor Moerdijk. De plannen voor energie en industrie in de regio hebben namelijk grote gevolgen voor de leefbaarheid, natuur en gezondheid. Er is extra geld nodig om de welvaart en leefbaarheid in de regio te beschermen. ››
25 juni | CDA, CU, D66, PvdD, SP | Aangenomen: 134–16 |
25 juni om 10:16 - Tweeminutendebat Ruimtelijke Ordening (CD 11/6)
Misbruik van bezwaarprocedures aanpakken
De regering moet met voorstellen komen om misbruik van bezwaarprocedures te voorkomen en effectiever aan te pakken. Deze procedures worden namelijk te vaak gebruikt om projecten onnodig te vertragen of om financieel gewin te behalen. Dit zorgt voor hogere kosten en langere procedures. ››
25 juni | Markusz | Aangenomen: 123–27 |
Toestemming Kamer voor nieuwe natuurgebieden
De regering moet de Tweede Kamer vooraf om toestemming vragen voor het aanwijzen van nieuwe Natura 2000-gebieden (beschermde natuurgebieden) of Vogelrichtlijngebieden. Dit heeft namelijk grote gevolgen voor de bouw van woningen en wegen. De Kamer moet burgers hierover vooraf kunnen controleren. ››
25 juni | Markusz | Verworpen: 54–96 |
BOPA moet een uitzondering blijven
De regering moet in kaart brengen hoeveel vergunningen via een BOPA (een uitzondering op het omgevingsplan) worden verleend. De BOPA is bedoeld voor uitzonderingen, maar gemeenten gebruiken het nu te vaak als vervanging voor het aanpassen van het omgevingsplan. De regering moet maatregelen onderzoeken om de BOPA weer als uitzondering te gebruiken. ››
25 juni | FVD | Verworpen: 25–125 |
Nieuw land voor economie en energie
De regering moet een plan maken voor landaanwinning, oftewel het aanleggen van nieuw land. Dit land is nodig voor de economie, kernenergie en AI-infrastructuur (computersystemen). De opbrengsten van dit land moeten helpen om de hoge investeringen terug te betalen. ››
25 juni | VVD, CU |
Langere contracten voor kustprojecten
De regering moet investeringen in de kustzone zekerder maken. Huidige contracten duren maximaal tien jaar. Dit is te kort om grote investeringen terug te verdienen voor kustbescherming. Daarom moet de regering kijken of er weer langere erfpachtovereenkomsten (het recht om grond te gebruiken) van twintig jaar of langer mogelijk zijn voor projecten die het Kustpact ondersteunen. ››
25 juni | BBB | Verworpen: 47–103 |
Minder vertraging bij woningbouw door bezwaren
De regering moet het belanghebbendencriterium (de regels voor wie bezwaar mag maken) aanscherpen. Nu zorgen juridische procedures voor vertraging, ook als mensen alleen een minder mooi uitzicht krijgen. Het recht op een huis is echter belangrijker dan het recht op uitzicht. Alleen mensen die echt veel last hebben van een nieuwbouwproject, moeten bezwaar kunnen maken. ››
25 juni | CDA, CU, D66, VVD | Aangenomen: 140–10 |