De regering moet de kosten voor de renovatie van de Grafelijke Zalen zo laag mogelijk houden. Voor dit project is 225 miljoen euro gereserveerd. Bij grote verbouwingen bestaat het risico dat er te veel extra wensen worden toegevoegd, waardoor het geld onnodig wordt uitgegeven. De regering moet voorkomen dat dit budget wordt overschreden. ››
De regering moet zorgen dat minimaal 50% van de nieuwe woningen in de wijk Valkenhorst in Katwijk betaalbaar is. In de huidige plannen is slechts 36% van de woningen betaalbaar. Dit is te weinig, omdat de gemeente Katwijk de helft betaalbaar wil bouwen. De regering moet samen met de gemeente kijken hoe dit doel alsnog gehaald kan worden. ››
De regering moet voorkomen dat het SoZa-gebouw wordt gesloopt. Bij de verkoop is namelijk afgesproken dat het gebouw moet worden herontwikkeld in plaats van gesloopt. Dit is vastgelegd in een derdenbeding: een afspraak die ook voor de nieuwe eigenaar geldt. De geplande sloop schendt deze afspraak. ››
De regering moet een realistische norm gebruiken voor de renovatie van het Binnenhof. De huidige jaarlijkse budgetverhoging volgt de werkelijke kosten niet goed genoeg. Een passende norm zorgt voor een betrouwbare begroting. ››
De regering moet rijksgrond inzetten voor maatschappelijke doelen. Belangrijke taken zoals woningbouw, de energietransitie (het overstappen op duurzame energie), defensie en natuur moeten de koers bepalen. De maatschappelijke waarde van de grond moet namelijk altijd vooropstaan. ››
De Kamer moet een parlementaire enquête (een groot onderzoek) starten naar de verbouwing van het Binnenhof. De kosten zijn gestegen van 475 miljoen naar bijna 3 miljard euro en de oplevering is jaren vertraagd. Er is onderzoek nodig naar de besluitvorming om lessen te trekken uit deze enorme kostenstijging. ››
De regering moet voorkomen dat belangrijke regels in de AVG (de privacywet) worden aangepast via het 'Omnibus Digitaal'-pakket. Er is namelijk nog geen onderzoek gedaan naar de gevolgen van deze veranderingen. Zonder zo'n onderzoek kunnen de privacyrechten van burgers en de eerlijke concurrentie tussen bedrijven in gevaar komen. ››
De regering moet bij het EU Tech Sovereignty Package (een Europees plan voor digitale onafhankelijkheid) kiezen voor een sterk Europees voorkeursprincipe voor ICT-leveranciers. Nu is het kabinet te voorzichtig vergeleken met andere landen. Een Europees voorkeursprincipe helpt om digitale technologie in Europa te houden. ››
3 juni om 19:00 - Tweeminutendebat ontwerpbesluit houdende vaststelling van het tijdstip van inwerkingtreding van de Wet veilige jaarwisseling (35386-41)
De regering moet zorgen dat de ontheffingen (toestemmingen) voor het vuurwerkverbod goed controleerbaar zijn. Dit is nodig voor een veilige jaarwisseling. Als het te makkelijk is om toestemming te krijgen, werkt het verbod niet. De regering moet hierbij goed samenwerken met burgemeesters en gemeenten. ››
De regering moet eisen dat verenigingen en stichtingen een band hebben met de lokale gemeenschap als zij een ontheffing willen om vuurwerk af te steken. Te veel ontheffingen kunnen een veilige jaarwisseling in gevaar brengen. De Raad van State adviseert deze lokale binding om de veiligheid te waarborgen. ››
De regering moet het vuurwerkverbod niet invoeren. De sector krijgt te weinig geld als compensatie voor de schade. Ook ontstaat er ongelijkheid tussen gemeenten. De regels voor locaties, opslag en handhaving gaan namelijk per gemeente verschillen. ››
De regering moet de Wet veilige jaarwisseling nog niet laten ingaan. De huidige compensatie voor vuurwerkverkopers is niet eerlijk. Er is geen overeenstemming over de hoogte van de vergoeding. Ondernemers die door nieuw beleid worden geraakt, moeten door de overheid eerlijk behandeld worden. ››
De regering moet de nadeelcompensatieregeling voor consumentenvuurwerkdetailhandelaren aanpassen. Nu krijgen zij slechts één jaar winstderving vergoed op basis van een schatting. Dat is niet eerlijk. Ondernemers hebben recht op een rechtvaardige vergoeding van hun werkelijke schade door overheidsmaatregelen. De vergoeding moet daarom drie keer de echte winstderving bedragen. ››
De regering moet een bonus-malussysteem invoeren voor bewindspersonen en topambtenaren. Zij krijgen dan geen eindejaarsuitkering als de Algemene Rekenkamer (de controleur van de overheid) vindt dat zij niet zinnig, zuinig of zorgvuldig werken. De overheid handelt namelijk vaak niet goed met publiek geld. ››
De regering moet per 1 januari 2028 een nieuw stelsel van vermogenswinstbelasting invoeren. Dit is belasting over de winst die je maakt met je bezit. Het huidige systeem is te ingewikkeld voor de Belastingdienst en voor burgers. Door de vermogensaanwasbelasting (belasting op de groei van je vermogen) over te slaan, wordt de nieuwe wet eenvoudiger en beter uitvoerbaar. ››
De regering moet ongebruikt geld voor de zorgtoeslag en huurtoeslag direct gebruiken om mensen met een laag of middeninkomen te helpen. Nu worden er elk jaar honderden miljoenen minder uitgekeerd dan in de begroting staat. Hierdoor missen mensen in financiële nood de steun waarvoor wel geld beschikbaar is. ››
De regering moet de uitgaven van Defensie niet laten groeien totdat alle problemen zijn opgelost. De Algemene Rekenkamer waarschuwt namelijk voor fraude en corruptie bij de uitgaven van Defensie. Zo wordt voorkomen dat belastinggeld wordt verspild. ››
De regering moet de staatsbalans elk jaar bij de Miljoenennota voegen. Nu heeft de Kamer te weinig inzicht in de financiële positie van de Staat. Een staatsbalans laat precies zien wat de bezittingen en schulden van de Staat zijn. Ook wordt hiermee het verschil tussen consumptie en investeringen duidelijk. ››
De regering moet in de jaarlijkse Staat van de infrastructuur en het Meerjarenplan Instandhouding een financiële paragraaf opnemen. Hierin moet per project staan hoeveel geld er nodig is voor vervanging waarvoor nog geen geld is gereserveerd. Er is nu te weinig inzicht in de totale kosten voor het vervangen van belangrijke infrastructuur, zoals bruggen en tunnels. ››
De regering moet voor het Verantwoordingsdebat (een debat over de besteding van belastinggeld) laten weten welke onderwerpen extra uitleg nodig hebben en welke ministers daarover spreken. Nu gaat de uitleg vooral over geld. Er is echter ook meer inzicht nodig in de inhoudelijke resultaten van het beleid. Zo weet de Kamer beter of de doelen echt zijn gehaald. ››