De regering moet het pgb verbeteren. Het pgb is geld waarmee je zelf zorg inkoopt. Dit moet een waardevol alternatief blijven voor zorg in natura (zorg die de verzekeraar regelt). De regering moet meer vertrouwen geven aan de budgethouder en de administratieve regels verlichten. De aanpak van fraude moet zich richten op specifieke vormen van uitbuiting. ››
De regering moet garanderen dat mensen met recht op een persoonsgebonden budget (PGB) dit niet geweigerd krijgen omdat er ook zorg in natura (ZiN) beschikbaar is. Het PGB is een belangrijk middel voor mensen om zelf de regie te houden over hun eigen zorg en leven. ››
De regering moet de keuze tussen het PGB (geld waarmee je zelf zorg koopt) en zorg in natura (zorg die door een organisatie wordt geregeld) baseren op wat het beste bij de bewoner past. Financiële belangen van zorgkantoren mogen deze keuze niet sturen. Ook moet de regering samen met zorgkantoren en initiatiefnemers de bureaucratie wegnemen. ››
De regering moet eerst de regeldruk voor PGB-houders verlagen voordat de toetsing op PGB-vaardigheid strenger wordt. De huidige regels maken het gebruik van het PGB (persoonsgebonden budget) namelijk te ingewikkeld. De eigen regie van de budgethouder moet altijd gewaarborgd blijven. ››
De regering moet de gevolgen voor de administratieve lasten, uitvoerbaarheid en toegankelijkheid meenemen in de evaluatie van de Wet aanpassing regeling dienstverlening aan huis. Het gebruik van het PGB (geld waarmee je zelf zorg inkoopt) moet namelijk makkelijk en toegankelijk blijven. ››
De regering moet de pilot uit Eindhoven over betere toegang tot zorg uitbreiden in 2027. Het PGB (geld waarmee je zelf zorg inkoopt) is nu te ingewikkeld door vier verschillende wetten. Dit zorgt voor te veel administratieve lasten voor mensen die zorg nodig hebben. ››
De regering moet met zorgkantoren afspraken maken om mensen met een zeer complexe zorgvraag (VG6- en VG7-profielen) landelijk zichtbaar te maken. Door schaduwwachtlijsten vallen deze mensen nu weg uit de officiële cijfers. Dit is onacceptabel, omdat mensen met deze zware zorgvragen en hun naasten niet uit het zicht mogen raken. ››
De regering moet in de landelijke regels voor cliëntondersteuning opnemen dat mensen met een complexe zorgvraag hun vaste ondersteuner mogen houden bij de overgang van de Wmo (sociale ondersteuning) naar de Wlz (langdurige zorg). Zo krijgen zij continuïteit in de zorg en hoeven zij niet telkens opnieuw hun verhaal te vertellen. ››
De regering moet samen met organisaties en deskundigen een plan maken om misbruik bij mensen met een beperking te voorkomen. Mensen met een beperking worden vaak mishandeld, maar kunnen vaak moeilijk aangifte doen. Ook staat het toezicht door de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) onder druk door bezuinigingen. ››
De regering moet samen met de VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) en mensen met een beperking landelijke minimumeisen ontwikkelen voor lokaal inclusiebeleid. Nu hebben veel gemeenten nog geen goede agenda's voor inclusie. De ervaring van mensen met een beperking is echter cruciaal voor goede zorg en ondersteuning. ››
De regering moet eerst onderzoeken wat bezuinigingen in de gehandicaptenzorg betekenen voordat deze worden doorgevoerd. De kwaliteit van leven in de zorg gaat achteruit en er is te veel afhankelijkheid van mantelzorgers (naasten die zorg verlenen). Het verbeteren van de zorgkwaliteit en het verlagen van de druk op mantelzorgers moet een prioriteit worden. ››
De regering moet de regels voor de Europese gehandicaptenparkeerkaart in alle gemeenten gelijk trekken. Ook moet er een maximumtarief komen voor de kosten van deze kaart. Nu zorgen de verschillen tussen gemeenten voor extra drempels voor de mobiliteit van mensen met een beperking. ››
De regering moet de compensatie voor mensen met een beperking of chronische ziekte landelijk regelen. Nu zijn er grote verschillen in de steun tussen gemeenten. Door landelijke regels wordt de hulp niet meer afhankelijk van de plek waar je woont. ››
De regering moet onderzoeken hoe er weer genoeg artsen medisch advies worden opgeleid. Er is nu een groot tekort aan deze specialisten. Tussen 2020 en 2024 is er zelfs niemand voor dit beroep opgeleid. Hierdoor zijn gemeenten nu afhankelijk van commerciële partijen met buitenlandse investeerders. ››
2 september om 10:15 - Wijziging van de Gemeentewet, de Provinciewet, de Waterschapswet en de Wet openbare lichamen Bonaire, Sint Eustatius en Saba in verband met de risicoanalyse bestuurlijke integriteit voor kandidaat-bestuurders (Wet bevorderen integriteit en functioneren decentraal bestuur tweede tranche) (36892)
De regering moet onderzoeken of er een onafhankelijk nationaal expertisecentrum voor integriteit moet komen. Decentrale overheden hebben namelijk een wettelijke plicht om integriteitsrisico's te analyseren en hebben ondersteuning van het Rijk nodig. ››
De regering moet stoppen met het gebruik van publiek geld voor rewilding. Bij rewilding gaat het om het herstellen van de natuur naar haar oorspronkelijke staat. ››
De regering moet een onafhankelijk onderzoek laten uitvoeren naar de netwerken en financiële banden rondom het wolvenbeleid. Dit is nodig om te controleren of het beleid over wolven op een objectieve manier tot stand komt. ››
De regering moet samen met de provincies een landelijk kader voor het wolvenbeleid onderzoeken. Nu verschillen de regels per provincie te veel. Dit zorgt voor onduidelijkheid en ongelijkheid voor dierhouders. Er moet wel ruimte blijven voor maatwerk per gebied. ››
De regering moet met provincies en BIJ12 afspreken dat alle data van DNA-onderzoek naar wolven openbaar wordt gemaakt. Nu is de informatie niet volledig beschikbaar. Dit veroorzaakt wantrouwen over de betrouwbaarheid van de onderzoeksresultaten. ››
De regering moet voor 2027 een duidelijk preventieplan maken. Dit plan moet nieuwe, effectieve maatregelen bevatten om aanvallen van wolven op vee te voorkomen. Door dierhouders en burgers te informeren en te helpen, worden conflicten met wolven voorkomen. Preventie zorgt namelijk voor minder incidenten. ››